Цель нашей компании - юридическая защита конфиденциальности информации наших клиентов.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Иваново 1 ноября 2010 года
Советский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Савина А.Г., с участием прокурора Горланова А.Е., подсудимого Таганова И.В., защитника – адвоката Салапина С.В., представившего удостоверение № 199 и ордер № 005457, при екретаре Масловой Е.Ю., а также с участием потерпевшего В., его представителя А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Таганова И.В. … обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 204 ч.1, 183 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Таганов И.В. обвиняется в совершении незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением; в совершении собирания сведений, составляющих коммерческую тайну, путём подкупа, при следующих обстоятельствах:
На основании приказа руководителя ЗАО «…» М. № … от … года Таганов И.В. назначен на должность начальника отдела продаж ЗАО «…».
Согласно п.1.2 части первой «Общие положения» и п.2.2. части второй «Должностные обязанности» должностной инструкции начальника отдела продаж ЗАО «…», утвержденной … года генеральным директором ЗАО «…» М., основной задачей начальника отдела продаж является осуществление организации сбыта продукции и он обязан выполнять план продаж.
Основной деятельностью ЗАО «…» является производство и сбыт продукции ….
На основании приказа № … от … года директора ООО «…» В., С. принят на работу в указанное ООО на должность менеджера.
… года между ООО «…» в лице директора В. и С. заключен трудовой договор № ….
Согласно приказов директора ООО «…» В. № … и № … от … года С. назначен с … года начальником сектора отдела продаж …Общества, на которую переведен с должности менеджера.
Основной деятельностью ООО «…» является производство и сбыт … оборудования и запасных частей….
На основании пункта 2.1 раздела 2 «Цели и предмет деятельности» устава ООО «…» целями деятельности Общества являются расширение рынка товаров и услуг, извлечение прибыли.
Согласно ч.1.2 раздела 1 «Общие положения» должностной инструкции начальника сектора отдела продаж ООО «…», утвержденной директором общества В. … года, начальник сектора отдела продаж возглавляет работу вверенного ему сектора и имеет в подчинении менеджеров сектора отдела продаж.
На основании п.п. 2,6, 11 п.2.1. части второй раздела 2 «Обязанности» должностной инструкции начальника сектора отдела продаж в обязанности С. входит руководство работой менеджеров сектора отдела, соблюдение коммерческой тайны компании, не разглашение информации, выходящей за рамки открытой государственной статистической отчетности, организация эффективной системы продаж продукции компании.
Таким образом, С. является лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, так как осуществляет руководство коллективом, организует труд подчиненных ему менеджеров сектора отдел продаж ООО «…».
В неустановленные в ходе предварительного следствия месте, дату и время, но не позднее 4 марта 2010 года у начальника отдела продаж ЗАО «…» Таганова И.В. возник преступный умысел, направленный на получение информации о коммерческой деятельности ООО «…» у работника данного Общества С. за денежное вознаграждение, с целью расширения клиентской базы, увеличения продаж ЗАО «…» и, как следствие, улучшения результатов своей работы, чтобы зарекомендовать себя перед руководством ЗАО «…» хорошим работником, качественно исполняющим свои служебные обязанности.
Реализуя свой преступный умысел, 4 марта 2010 года в 00.56 ч. Таганов И.В., используя компьютер, в неустановленные следствием месте и время, через информационную коммуникационную сеть Интернет «данные изъяты» отправил С. электронное сообщение с предложением об информировании его о ситуации в ООО «…» за денежное вознаграждение в сумме 100000 рублей за месяц.
В период с 5 марта 2010 года по 7 апреля 2010 года, используя компьютеры, в неустановленных в ходе следствия месте и время, Таганов И.В. и С. обменивались электронными сообщениями через информационную коммуникационную сеть Интернет «данные изъяты», в ходе которой Таганов И.В., реализуя свой преступный умысел, неоднократно продолжал предлагать С. передавать ему информацию о деятельности ООО «…» за денежное вознаграждение, не указывая его конкретный размер.
9 апреля 2010 года в период времени между 12.35 ч. и 13.30 ч. в автомобиле марки … модель …, государственный регистрационный номер …, принадлежащей С., расположенный на улице возле здания … по адресу: г.Иваново, …, между Тагановым И.В. и С. состоялась встреча, в ходе которой Таганов И.В. умышленно, осознавая, что совершает противоправные действия, вновь предложил С. передавать ему информацию об ООО «…» за денежное вознаграждение, в частности указав, что его интересует база покупателей продукции ООО «…» с контактными данными покупателей, при получении которой он готов передать С. 300-400 тысяч рублей. Конкретной договоренности о сроках и способе передачи информации между Тагановым И.В. и С. достигнуто в ходе данной встречи не было.
В период с 18 апреля 2010 года по 5 мая 2010 года Таганов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение информации о деятельности ООО «…» за незаконное денежное вознаграждение, в неустановленные в ходе следствия месте и время, используя компьютер, направлял С. электронные сообщения через информационную коммуникационную сеть Интернет, «данные изъяты», в которых продолжал предлагать С. передавать ему информацию о деятельности ООО «…» за денежное вознаграждение, не указывая его конкретный размер и настаивая на встрече.
6 мая 2010 года в период времени между 20.00ч и 21.30 ч. в автомобиле марки … модель …, государственный регистрационный номер …, принадлежащем С., расположенной на улице … по адресу: г.Иваново, …, между Тагановым И.В. и С. состоялась встреча, в ходе которой последний показал Таганову И.В. на ноутбуке информацию о покупателях продукции у ООО «…». Таганов И.В. умышленно, осознавая, что совершает противоправные действия, вновь предложил С. собрать в ООО «…» более полную информацию о деятельности ООО «…» и в частности указал, что его интересует база покупателей продукции ООО «…» с контактами данных покупателей и выставленных в их адрес счетах на оплату, при получении которой на электронном носителе он передаст С. денежное вознаграждение при следующей встрече.
Таким образом, Таганова И.В. непосредственно интересовали сведения, о выставленных ООО «…» покупателям продукции счетах на оплату и данные об организациях-покупателях продукции ООО «…» переговоры между представителями фирм-покупателей и менеджеров ООО «…», на что он неоднократно в ходе встреч указывал С.
В период с 6 мая 2010 год по 26 мая 2010 года Таганов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленных в ходе следствия месте и время, используя компьютер, направлял С. электронные сообщения через информационную коммуникационную сеть Интернет, «данные изъяты», в которых указывал, что за информацию о выставленных за одну неделю счетах, он готов передавать С. денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, всего 20000 рублей за месяц.
22 мая 2010 года, в неустановленных в ходе следствия месте и время, по заранее достигнутой договоренности с Тагановым И.В., «данные изъяты», С. направил Таганову И.В. сведения о выставленных ООО «…» счетах покупателям за период с 10 по 17 мая 2010 года на электронную почту по указанному там адресу: ….
27 мая 2010 год в период времен между 12.40 ч. и 13.50 ч. в автомобиле марки … модель …, государственный регистрационный номер …, принадлежащем С., расположенном на улице возле … по адресу: г.Иваново, …, между Тагановым И.В. и С. состоялась встреча, в ходе которой последний показал Таганову И.В. на ноутбуке информацию о покупателях продукции у ООО «…» и выставленных счетах за неделю с 17.05.2010 года по 22.05.2010 года, среди которых была информация о выставленном ООО «…» счете № … от … года в ООО «А» на общую сумму 142000 рублей за поставку … и о том, что данный счет на 27 мая 2010 года не оплачен. Данную информацию С. передал Таганову И.В. на электронном носителе, а тот, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, за ранее предоставленную 22 мая 2010 года информацию, передал С. незаконное денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.
Полученную от С. информацию о выставленных ООО «…» счетах за неделю с 17 мая 2010 года по 22 мая 2010 года Таганов И.В. передал менеджерам отдела продаж ЗАО «…», расположенного по адресу: г.Иваново, …, в неустановленное в ходе следствия время, не ставя их в известность об источнике и способе получения данной информации, для использования в работе.
В результате действий Таганова И.В. в тот же день 27 мая 2010 года ЗАО «…» в лице работника Г.предложило ЗАО «А» от имени дочернего предприятия ЗАО «…» - ООО ТД «…», приобрести … у ООО ТД «…» за более низкую цену -120000 рублей, чем ЗАО «А» хотело приобрести у ООО «…» -142000 рублей, на что представители ЗАО «А» согласились и в адрес фирмы работниками ЗАО «…» в тот же день был направлен от имени ООО ТД «…» счет № … на сумму 120000 рублей за поставку …. Приобретать данную продукцию у ООО «…» ЗАО «А» отказалось.
В период с 29 мая 2010 года по 2 июня 2010 года Таганов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение информации о деятельности ООО «…» за незаконное денежное вознаграждение, в неустановленных в ходе следствия месте и время, используя компьютер, направлял С. электронные сообщения через информационную коммуникационную сеть Интернет, «данные изъяты», в которых просил прислать ему на его электронную почту по адресу: …, информацию о выставленных за неделю счетах, указывая, что денежные средства он передаст С. при встрече, на что последний ответил, что передаст информацию при встрече.
7 июня 2010 года в период времени между 14.20 ч. и 15.30 ч.в автомобиле марки … модель …, государственный регистрационный номер …, принадлежащем С., расположенном на улице возле … по адресу: г.Иваново, …, между Тагановым И.В. и С. состоялась встреча, в ходе которой последний показал Таганову И.В. на ноутбуке информацию о покупателях продукции у ООО «…» и выставленных счетах за неделю с 24.05.2010 года по 01.06.2010 года. Данную информацию С. передал Таганову И.В. на электронном носителе, а тот, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, за ранее предоставленную 27 мая 2010 года информацию, передал С. незаконное денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.
22 июня 2010 года в период времени между 10.00 ч. и 11.00 ч.в автомобиле марки … модель …, государственный регистрационный номер …, принадлежащем С., расположенном на улице возле здания дома … по адресу: г.Иваново, …, между Тагановым И.В. и С. состоялась встреча, в ходе которой последний показал Таганову И.В. на ноутбуке информацию о покупателях продукции у ООО «…» и выставленных счетах за неделю с 02.06.2010 года по 05.06.2010 года и за неделю с 14.06.2010 года по 19.06.2010 года. Данную информацию С. передал Таганову И.В. на электронном носителе, а тот, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, за ранее предоставленную 7 июня 2010 года информацию, передал С. незаконное денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
В результате незаконных действий начальника отдела продаж ЗАО «…» Таганова И.В. ЗАО «…» получило возможность осуществить через свое дочернее предприятие ООО ТД «…» поставку … и выставить счет № … от 27 мая 2010 года в ОАО «А» на его оплату в сумме 120000 рублей, по которому ОАО «А» осуществило перечисление денежных средств 31 мая 2010 года в сумме 60000 рублей в виде аванса по платежному поручению № ….
Своими умышленными действиями Таганов И.В. причинил материальный вред ООО «…», выразившийся в сумме упущенной выгоды для данного Общества в результате не состоявшейся сделки по поставке … в ОАО «А» в размере 61121 рубль 55 копеек, сложившейся из разницы себестоимости … -49047,94 рубля и рыночной цены - 110169,49 рублей, без учета налога на добавленную стоимость.
Указанные действия Таганова И.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 204 ч.1 УК РФ.
В неустановленные в ходе предварительного следствия месте, дату и время, но не позднее 4 марта 2010 года у начальника отдела продаж ЗАО «…» Таганова И.В. возник преступный умысел, направленный на собирании сведений о деятельности ООО «…», составляющих коммерческую тайну путем подкупа работника данного общества С., с целью расширения клиентской базы, увеличения продаж ЗАО «…» и, как следствие, улучшения результатов своей работы, чтобы зарекомендовать себя перед руководством ЗАО « …» хорошим работником, качественно исполняющим свои служебные обязанности.
Реализуя свой преступный умысел, 4 марта 2010 года в 00.56 ч. Таганов И.В., используя компьютер, в неустановленные следствием месте и время, через информационную коммуникационную сеть Интернет, «данные изъяты», отправил С. электронное сообщение с предложением об информировании его о ситуации в ООО «…» за денежное вознаграждение в сумме 100000 рублей за месяц.
В период с 5 марта 2010 года по 7 апреля 2010 года, используя компьютеры, в неустановленных в ходе следствия месте и время, Таганов И.В. и С. обменивались электронными сообщениями через информационную коммуникационную сеть Интернет, «данные изъяты», ходе которой Таганов И.В., реализуя свой преступный умысел, неоднократно продолжал предлагать С. передавать ему информацию о деятельности ООО «…» за денежное вознаграждение, не указывая его конкретный размер.
9 апреля 2010 года в период времени между 12.35 ч. и 13.30 ч. в автомобиле марки … модель …, государственный регистрационный номер …, принадлежащей С., расположенный на улице возле … по адресу: г.Иваново, …, между Тагановым И.В. и С. состоялась встреча, в ходе которой Таганов И.В. умышленно, осознавая, что совершает противоправные действия, вновь предложил С. передавать ему информацию об ООО «…» за денежное вознаграждение, в частности указав, что его интересует база покупателей продукции ООО «…» с контактными данными покупателей, при получении которой он готов передать С. 300-400 тысяч рублей. Конкретной договоренности о сроках и способе передачи информации между Тагановым И.В. и С. достигнуто в ходе данной встречи не было.
В период с 18 апреля 2010 года по 5 мая 2010 года Таганов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение информации о деятельности ООО «…» за незаконное денежное вознаграждение, в неустановленные в ходе следствия месте и время, используя компьютер, направлял С. электронные сообщения через информационную коммуникационную сеть Интернет, «данные изъяты», в которых продолжал предлагать С. передавать ему информацию о деятельности ООО «…» за денежное вознаграждение, не указывая его конкретный размер и настаивая на встрече.
6 мая 2010 года в период времени между 20.00ч и 21.30 ч. в автомобиле марки … модель …, государственный регистрационный номер …, принадлежащем С., расположенной на улице возле … по адресу: г.Иваново, …, между Тагановым И.В. и С. состоялась встреча, в ходе которой последний показал Таганову И.В. на ноутбуке информацию о покупателях продукции у ООО «…». Таганов И.В. умышленно, осознавая, что совершает противоправные действия, вновь предложил С. собрать в ООО «…» более полную информацию о деятельности ООО «…» и в частности указал, что его интересует база покупателей продукции ООО «…» с контактами данных покупателей и выставленных в их адрес счетах на оплату, при получении которой на электронном носителе он передаст С. денежное вознаграждение при следующей встрече.
Таким образом, Таганова И.В. непосредственно интересовали сведения, о выставленных ООО «…» покупателям продукции счетах на оплату и данные об организациях-покупателях продукции ООО «…», переговоры между представителями фирм-покупателей и менеджеров ООО «…», на что он неоднократно в ходе встреч указывал С.
Согласно части первой ст.3 ФЗ от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» коммерческая тайна - это режим конфиденциальности информации, позволяющей её обладателю при существующих возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.
Частью второй статьи 3 вышеуказанного закона определено, что к информации, составляющей коммерческую тайну относятся сведения любого характера, в том числе о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которым обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.
Согласно приказа директора ООО «…» В. № … от … года « О вводе в компании режима коммерческой тайны» с указанной даты в ООО «…» введен режим коммерческой тайны утверждены Положение о коммерческой тайне компании, перечень документов, материалов и иных объектов, содержащих коммерческую тайну и список должностей работников, имеющих доступ к информации, содержащей коммерческую тайну.
В пункте 2 «Сведения, относящиеся к коммерческой тайне» указанного Положения перечислены сведения, которые в ООО «…» относятся к коммерческой тайне, в том числе любые сведения, которые прямо или косвенно, полностью или частично раскрывают сущность, состояние и перспективы сбыта коммерческого продукта, что не противоречит постановлению правительства РСФСР от 5 декабря 1991 года № 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну».
В перечне документов, материалов и иных объектов, содержащих коммерческую тайну также указаны следующие документы: список контрагентов организации, отчеты менеджеров продаж, коммерческие предложения, заявки от организаций, счета на оплату. По списку должностей работников, имеющих доступ к информации, содержащей коммерческую тайну, начальник сектора отдела продаж имеет доступ к перечисленной выше информации, представляющей собой коммерческую тайну ООО «…».
То есть, информация, которую Таганов И.В. хотел получить от С., представляла сведения, составляющие коммерческую тайну ООО «…».
В период с 6 мая 2010 год по 26 мая 2010 года таганов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленных в ходе следствия месте и время, используя компьютер, направлял С. электронный сообщения через информационную коммуникационную сеть Интернет, «данные изъяты», в которых указывал, что за информацию о выставленных за одну неделю счетах, он готов передавать С. денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, всего 20000 рублей за месяц.
22 мая 2010 года, в неустановленных в ходе следствия месте и время, по заранее достигнутой договоренности с Тагановым И.В., «данные изъяты», С. направил Таганову И.В. сведения о выставленных ООО «…» счетах покупателям за период с 10 по 17 мая 2010 года на электронную почту по указанному там адресу: ….
27 мая 2010 год в период времен между 12.40 ч. и 13.50 ч. в автомобиле марки … модель …, государственный регистрационный номер …, принадлежащем С., расположенном на улице возле … по адресу: г.Иваново, …, между Тагановым И.В. и С. состоялась встреча, в ходе которой последний показал Таганову И.В. на ноутбуке информацию о покупателях продукции у ООО «…» и выставленных счетах за неделю с 17.05.2010 года по 22.05.2010 года, среди которых была информация о выставленном ООО «…» счете № … от … года в ООО «А» на общую сумму 142000 рублей за поставку … и о том, что данный счет на 27 мая 2010 года не оплачен. Данную информацию С. передал Таганову И.В. на электронном носителе, а тот, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, за ранее предоставленную 22 мая 2010 года информацию, передал С. незаконное денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.
Полученную от С, информацию о выставленных ООО «…» счетах за неделю с 17 мая 2010 года по 22 мая 2010 года Таганов И.В. передал менеджерам отдела продаж ЗАО «…», расположенного по адресу: г.Иваново, …, в неустановленное в ходе следствия время, не ставя их в известность об источнике и способе получения данной информации, для использования в работе.
В результате действий Таганова И.В. в тот же день 27 мая 2010 года ЗАО «…» в лице работника Г. предложило ЗАО «А» от имени дочернего предприятия ЗАО «…» - ООО ТД «…» приобрести … у ООО ТД «…» за более низкую цену -120000 рублей, чем ЗАО «А» хотело приобрести у ООО «…» -142000 рублей, на что представители ЗАО «А» согласились и в адрес фирмы работниками ЗАО «…» в тот же день был направлен от имени ООО ТД «…» счет № … на сумму 120000 рублей за поставку …. Приобретать данную продукцию у ООО «…» ЗАО «А» отказалось.
Информация о выставленном ООО «…» счете № … от … года в открытое акционерное общество «А» на общую сумму 142000 рублей за поставку … и о том, что данный счет на 27 мая 2010 года не оплачен, представляет собой сведения, составляющие потенциальную коммерческую ценность ООО «…», то есть коммерческую тайну, которые Таганов И.В. получил от С. путем подкупа.
В период с 29 мая 2010 года по 2 июня 2010 года Таганов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение информации о деятельности ООО «…» за незаконное денежное вознаграждение, в неустановленных в ходе следствия месте и время, используя компьютер, направлял С. электронные сообщения через информационную коммуникационную сеть Интернет, «данные изъяты», в которых просил прислать ему на его электронную почту по адресу: … информацию о выставленных за неделю счетах, указывая, что денежные средства он передаст С. при встрече, на что последний ответил, что передаст информацию при встрече.
7 июня 2010 года в период времени между 14.20 ч. и 15.30 ч.в автомобиле марки … модель …, государственный регистрационный номер …, принадлежащем С., расположенном на улице возле … по адресу: г.Иваново, …, между Тагановым И.В. и С. состоялась встреча, в ходе которой последний показал Таганову И.В. на ноутбуке информацию о покупателях продукции у ООО «…» и выставленных счетах за неделю с 24.05.2010 года по 01.06.2010 года. Данную информацию С. передал Таганову И.В. на электронном носителе, а тот, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, за ранее предоставленную 27 мая 2010 года информацию, передал С. незаконное денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.
22 июня 2010 года в период времени между 10.00 ч. и 11.00 ч.в автомобиле марки … модель …, государственный регистрационный номер …, принадлежащем С., расположенном на улице возле … по адресу: г.Иваново, …, между Тагановым И.В. и С. состоялась встреча, в ходе которой последний показал Таганову И.В. на ноутбуке информацию о покупателях продукции у ООО «…» и выставленных счетах за неделю с 02.06.2010 года по 05.06.2010 года и за неделю с 14.06.2010 года по 19.06.2010 года. Данную информацию С. передал Таганову И.В. на электронном носителе, а тот, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, за ранее предоставленную 7 июня 2010 года информацию, передал С. незаконное денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
В результате незаконных действий начальника отдела продаж ЗАО «…» Таганова И.В. ЗАО «…» получило возможность осуществить через свое дочернее предприятие ООО ТД «…» поставку … и выставить счет № … от … года в ОАО «А» на его оплату в сумме 120000 рублей, по которому ОАО «А» осуществило перечисление денежных средств 31 мая 2010 года в сумме 60000 рублей в виде аванса по платежному поручению № ….
Своими умышленными действиями по собиранию сведений о деятельности ООО «…», составляющих коммерческую тайну данного общества, путем подкупа работника ООО «…» С., Таганов И.В. причинил материальный вред ООО «…», выразившийся в сумме упущенной выгоды для данного Общества в результате не состоявшейся сделки по поставке … в ОАО «А» в размере 61121 рубль 55 копеек, сложившейся из разницы себестоимости … - 49047,94 рубля и рыночной цены - 110169,49 рублей, без учета налога на добавленную стоимость.
Указанные действия Таганова И.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 183 ч.1 УК РФ.
Представители потерпевшего В., А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Таганова И.В. в связи с тем, что причиненный вред им полностью заглажен, с Тагановым И.В. они примирились.
Подсудимый Таганов И.В. с заявленным ходатайством потерпевшего согласился и не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.
Выслушав мнение прокурора Горланова А.Е., защитника Салапина С.В., просивших ходатайство удовлетворить, частично исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Таганов И.В., в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.
Ранее Таганов И.В. не судим, характеризуются положительно, достиг примирения с потерпевшим.
На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не находя достаточных оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Таганова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 183 ч.1, 204 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Савин А.Г.
Вернуться к списку