Цель нашей компании - юридическая защита конфиденциальности информации наших клиентов.

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
[ Адрес ]                                 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Зятниной А.А., защитника – адвоката Кашириной Н.Н., с участием подсудимого Иванова И.С., при секретаре Храмове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Иванова И.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], работающего [ ... ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого: [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ]судом [ Адрес ] по ч.1 ст.116, п. «а» ч.2 ст. 116, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам ограничения свободы; осужденного [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) по ч. 3 ст. 183, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 183 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183, ч. 3 ст. 183 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В [ ДД.ММ.ГГГГ ] года Иванов И.С. с целью собирания сведений, составляющих банковскую тайну, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить материальную выгоду от продажи собранных сведений, через один из неустановленных сайтов сети Интернет приобрел у неустановленного лица комплект, стоимостью 10000 рублей, в который входила: карта памяти типа [ ... ], нефункционирующая банковская карта «[ ... ]» [ ... ]» и электронное устройство, являющееся приспособлением для получения (перехвата) информации с магнитных полос пластиковых платежных карт и информации, вводимой пользователем банкомата посредством клавиатуры, в том числе ПИН-кодов платежных пластиковых карт.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 4 минуты Иванов И.С., с целью реализации своего преступного умысла, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом центре «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], подошел к находящемуся на первом этаже указанного торгового центра банкомату ПАО «[ ... ]» [ Номер ] и незаконно смонтировал на картоприемник банкомата электронное устройство, содержащее электронную часть видеорекордера, закрепленную на внутренней стороне металлического основания, и подключенные к ней магнитную головку и модуль видеокамеры с аккумуляторной батареей и картой памяти типа [ ... ], предназначенное для получения (перехвата) информации с магнитных полос пластиковых платежных карт и информации, вводимой пользователем банкомата посредством клавиатуры, в том числе ПИН-кодов платежных пластиковых карт, зафиксировал его с помощью двустороннего скотча. После этого Иванов И.С. синхронизировал время на установленном электронном устройстве путем пропуска через картоприемник банкомата нефункционирующей банковской карты «[ ... ]» «[ ... ]». Затем Иванов И.С. покинул торговый центр с целью не быть изобличенным и дать установленному электронному устройству время для сбора сведений о банковских платежных картах.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 7 минут Иванов И.С. вернулся в торговый центр «[ ... ]», подошел к банкомату ПАО «[ ... ]» [ Номер ] и снял, с целью дальнейшей продажи сведений, составляющих банковскую тайну, ранее установленное им электронное устройство, на карте памяти которого имелись сведения о ПИН-кодах пластиковых платежных карт и данные с магнитных полос пластиковых платежных карт, при помощи которых возможно получить информацию о банковских счетах, об операциях по счетам и данные клиентов банка, которая согласно части 1 статьи 857 ГК РФ, а также части 1 статьи 26 Федерального Закона РФ № 315-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности», составляет банковскую тайну.
В результате совершения вышеуказанных преступных действий Иванов И.С. из корыстной заинтересованности незаконно собрал сведения о ПИН-кодах банковских карт и данные с магнитных полос банковских карт, которые содержат сведения о сервисном коде, номере карты, сроке действия, наименовании органа-эмитента, фамилии, имени и отчества владельца, составляющие банковскую тайну, содержащуюся на банковских картах следующих лиц:
- 13 клиентов банка ПАО «[ ... ]»: [ Потерпевший 10], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 46], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 21], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 36], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 24], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 43], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 44], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 42], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 40], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 11], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 8], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 13], владельца банковской карты [ Номер ]. [ Потерпевший 48], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 15], владельца карты [ Номер ];
- 1 клиента АО АКБ «[ ... ]»: [ Потерпевший 47], владельца банковской карты [ Номер ];
- 1 клиента АО «[ ... ]»: [ Потерпевший 14], владельца банковскойкарты [ Номер ];
- 4 клиентов АО «[ ... ]»: [ Потерпевший 17], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 7], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 4], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 22], владельца банковской карты [ Номер ];
- 2 клиентов ПАО «[ ... ]»: [ Потерпевший 41], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 12], владельца банковской карты [ Номер ];
- 1 клиента АО КБ «[ ... ]»: [ Потерпевший 33], владельца банковской карты [ Номер ];
- 1 клиента КБ «[ ... ]» АО: [ Потерпевший 20], владельца карты [ Номер ];
- 1 клиента АО «[ ... ]»: [ Потерпевший 16], владельца банковской карты [ Номер ].
Своими действиями Иванов И.С. причинил банкам ПАО «[ ... ]», АО АКБ [ ... ]», АО «[ ... ]», АО «[ ... ]», ПАО «[ ... ]», АО КБ «[ ... ]», КБ «[ ... ]» АО, АО «[ ... ]» вред деловой репутации.
Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Иванов И.С, с целью собирания сведений, составляющих банковскую тайну, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить материальную выгоду от продажи собранных сведений, у неустановленного лица приобрел электронное устройство, представляющее собой изготовленное кустарным способом специальное техническое средство для негласного получения информации, закамуфлированное под внешние части банкомата, которое в исправном и работоспособном состоянии предусматривает возможность записи видео и аудио, с помощью которого возможно получение информации, вводимой посредством клавиатуры банкомата, в том числе ПИН-кодов банковских карт, а также информации с магнитной полосы банковских пластиковых карт об индивидуальных номерах банковских карт и номерах счетов физических лиц.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 5 минут Иванов И.С., с целью реализации своего преступного умысла, находясь в ТРЦ «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], подошел к находящемуся на первом этаже указанного ТРЦ банкомату АО «[ ... ]» № [ Номер ] и незаконно смонтировал на картоприемник банкомата постороннее электронное устройство, предназначенное для получения (перехвата) информации с магнитных полос пластиковых платежных карт и информации, вводимой пользователем банкомата посредством клавиатуры, в том числе ПИН-кодов платежных пластиковых карт, зафиксировал его с помощью двустороннего скотча. После этого Иванов И.С. синхронизировал время на установленном электронном устройстве путем пропуска через картоприемник банкомата банковской карты ПАО «[ ... ]», выданной на имя [ ФИО 2]. Затем Иванов И.С. покинул торговый центр с целью не быть изобличенным, а также дать устройству время для сбора сведений о банковских платежных картах.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 25 минут Иванов И.С. вернулся в ТРЦ «[ ... ]», подошел к банкомату АО «[ ... ]» № [ Номер ] и снял ранее установленное им электронное устройство, содержащее сведения о ПИН-кодах к банковским картам и сведения с магнитных полос о реквизитах скомпрометированных банковских карт, при помощи которых возможно получить информацию о банковских счетах, об операциях по счетам и данные клиентов банка, которые согласно ч. 1 ст. 857 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 26 ФЗ РФ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «О банках и банковской деятельности», составляют банковскую тайну.
В результате совершения вышеуказанных преступных действий Иванов И.С. из корыстной заинтересованности, незаконно собрал сведения о ПИН-кодах банковских карт и данные с магнитных полос банковских карт, которые содержат сведения о сервисном коде, номере карты, сроке действия, наименовании органа-эмитента, фамилии, имени и отчестве владельца, составляющие банковскую тайну, содержащуюся на банковских картах 14 клиентов АО «[ ... ]», а именно: [ Потерпевший 5], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 19], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 9], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 25], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 29], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 50], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 45], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 30], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 34], владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 35] владельца банковской карты [ Номер ], [ Потерпевший 18],владельца банковской карты [ Номер ],[ Потерпевший 1].,владельцабанковскойкарты[ Номер ],[ Потерпевший 28],владельцабанковскойкарты[ Номер ],[ Потерпевший 39], владельца банковской карты [ Номер ].
Своими действиями Иванов И.С. причинил банку АО «[ ... ]» вред деловой репутации.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Иванов И.С. с участием защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. Иванов И.С. пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятен.
Защитник Каширина Н.Н. полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Зятнина А.А. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие [ Потерпевший 3], [ Потерпевший 6], [ Потерпевший 38], [ Потерпевший 49], [ Потерпевший 23], [ Потерпевший 32], [ Потерпевший 2], [ Потерпевший 37], [ Потерпевший 27] представили в суд заявления с просьбой рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.
Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов И.С., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия Иванова И.С. по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 3 ст. 183 УК РФ – собирание сведений, составляющих банковскую тайну, незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности; по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 3 ст. 183 УК РФ – собирание сведений, составляющих банковскую тайну, незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности.
При назначении Иванову И.С. наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Судом учитывается, что Иванов И.С. совершил два преступления средней тяжести, ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Иванов И.С. каким-либо психическим расстройством в настоящее время не страдает и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Иванов И.С. может принимать участие в судебно-следственном процессе, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Иванов И.С. не нуждается.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей, 1999 и 2006 гг. рождения, его состояние здоровья.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Судом не установлено в действиях Иванова И.С. отягчающего его наказание обстоятельства – совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку государственным обвинителем в судебном заседании не приведено конкретных обстоятельств совершения Ивановым И.С. преступления, повышающих общественную опасность их личностей и совершенного деяния.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении Иванову И.С. наказания за совершенные преступления судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом совокупности данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить Иванову И.С. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Иванова И.С. может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, и назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условно.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.
В справке, приложенной к обвинительному заключению, указаны процессуальные издержки в сумме 14700 рублей – денежные средства, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи по назначению следователя. В связи с тем, что дело в отношении Иванова И.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова И.С. виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 3 ст. 183 УК РФ, и назначить ему наказание по:
- ч. 3 ст. 183 УК РФ (эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на ДВА года;
- ч. 3 ст. 183 УК РФ (эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Иванову И.С. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Иванова И.С. обязанности: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным; уведомлять указанный орган об изменении места жительства, регистрации и работы; трудиться.
Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободить Иванова И.С. в зале суда немедленно.
Зачесть Иванову И.С. в срок отбытия наказания, время его задержания в порядке ст. 92 УПК РФ – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время содержания его под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]включительно.
Приговор [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
-пластиковую карту ЗАО «[ ... ]» [ Номер ],возвращенную [ Потерпевший 5], пластиковую карту ЗАО «[ ... ]»[ Номер ], возвращенную [ Потерпевший 1] – оставить по принадлежности;
- автомобиль «[ марка]», государственный регистрационный знак [ Номер ], возвращенный Иванову И.С., – оставить по принадлежности;
- сотовыйтелефонмарки«[ ... ]» imei [ Номер ] с сим-картой операторасотовойсвязиОАО «[ ... ]» [ Номер ], флеш-картой [ ... ], сотовый телефон марки «[ ... ]» imei [ Номер ]; стикер с фирменными
логотипом «[ ... ]»; рекламный буклет с мебелью компании «[ ... ]»; компьютерная оптическая мышь; зарядное устройство для сотового телефона; USB-переходник вкорпусечерного цвета, длиной 2 метра; USB- переходник в корпусечерногоцвета,длиной50см;USB-переходник в корпусе черного цвета, длиной50см;USB переходник вкорпусе черногоцветадлиной 50см; черную сумку от ноутбука, ноутбук «[ ... ]», модели [ Номер ],s/n [ Номер ], зарядное устройство от ноутбука, сим-карту«Мегафон» [ Номер ] – вернуть Иванову И.С. по принадлежности;
- сотовыйтелефонмарки «[ ... ]» imei [ Номер ] с сим-картойоператорасотовойсвязи«МегаФон» [ Номер ]; пластиковую картуОАО«[ ... ]» «[ ... ]»[ Номер ] наимя [ Потерпевший 26]; документОАО«[ ... ]» с данными пластиковой банковской карты системы «[ ... ]» [ ФИО 1]; листок белой тетрадной бумаги с рукописными записями; двабанковских чека-квитанции ОАО «[ ... ]»; автобусный билет на рейс «[ Адрес ]» от[ ДД.ММ.ГГГГ ]; жетон ГУП «[ ... ]» вернуть [ Потерпевший 26] по принадлежности;
- 3 DVD-дискасзаписью информации - хранить при уголовном деле;
- флэш-карту«[ ... ]»; флэш-карту «[ ... ]»; сотовый телефон«[ ... ]»вкорпусе черного цвета, IMEI 1: [ Номер ], IMEI2: [ Номер ];сим-карту«Мегафон» [ Номер ]; сумку из кожзаменителя черного цвета с надписью «[ ... ]»; пластиковыйбоксдляоптическихдисковс вкладышем «[ ... ]», в котором находятся 2 МР-3 диска: «[ ... ]», «[ ... ]»; ручку в корпусе из металла красного цвета;флаконпродолговатой формы в виде карандаша с духами «[ ... ]»;салфеткуосвежающуюдля рук в индивидуальной упаковке; коробку с мазью«[ ... ]»;коробкус таблетками «[ ... ]»; упаковку с надписью «набор двусторонних скотчей»; пачкубумажныхстикероворанжевого цвета; фрагмент листа белого цвета
с рукописной записью «[ Адрес ] [ ФИО 3] [ Номер ].»; фрагмент серой бумаги с рукописным текстом «[ ... ]»; пластиковую основу от сим-карты«МТС»[ Номер ]; две иконки с ликами святых, заламинированные впрозрачнуюпленку;однаиконка в пластмассовом корпусе; [ Номер ] лотерейных билетов АЗС [ Адрес ]«[ ... ]», выполненные на фрагментах листов зеленого цвета; временноесвидетельство,подтверждающее оформление полиса обязательного медицинского страхования ООО «[ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ][ Номер ]наимя [ Потерпевший 31]; церковную просвирку в целлофановом пакете; целлофановый пакет, в которомнаходится земля и гайтан; тетрадный лист «в клетку» с рукописным текстоммолитвы карандашом; три монеты достоинством 1 рубль, 50 копеек, 10копеек; сотовый телефон«[ ... ]» в корпусе черного цвета с крышкой синегоцветаIMEI1:[ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], карту памяти с надписью«[ ... ], сим-картубелогоцветаслоготипом желтого цвета«Билайн»[ Номер ]; сим-картукрасного цвета с логотипом «МТС» [ Номер ]- вернуть по принадлежности [ Потерпевший 31];
- сотовыйтелефон [ ... ]» в корпусе черного цвета IMEI1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], сим-карту «Билайн» [ Номер ]; сотовый телефон«[ ... ]»вкорпусечерного цвета IMEI [ Номер ], сим-карту оранжевогоцветаслоготипомСити[ Номер ] - вернуть по принадлежности [ ФИО 4];
- -пластиковую карту ОАО «[ ... ]» «[ ... ]»[ Номер ]; пластиковую карту ОАО «[ ... ]» «[ ... ][ Номер ] [ ФИО 2]; устройство в корпусе серого цвета с вставкой зеленого цвета; прямоугольноеустройствов корпусе черного цвета с вырезом по центру (скимминговое устройство);пластиковуюкартучерного цвета «[ ... ] «[ ... ]»; электронное устройство в полимерном корпусе серого цвета сразличнымирадиоэлектронными компонентами, проводами различных цветов, микросхемой,модельювидеокамеры – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.
Судья Е.В. Терехов


Вернуться к списку