Цель нашей компании - юридическая защита конфиденциальности информации наших клиентов.

К делу № 1-310/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснодар                                     «06» июня 2014 г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснодарского края Уварова О.А., подсудимых: Устяна С. А., Машковича Р. В., Сванидзе Л. Т., защитника Байкова Д.А., представившего удостоверение № 4590 и ордер № 551835, защитника Анозова М.Г., представившего удостоверение № 3353 и ордер № 047357, ордер № 047358, при секретаре Кириченко В.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Устяна С. А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «Б» ч.4 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.272, ч.3 ст.30, п. «А» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30,ч.2 ст.272 УК РФ;
Машковича Р. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «А» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.272, УК РФ;
Сванидзе Л. Т., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «А» ч.2 ст.158, ч.3 ст.183, ч.2 ст.273, ч.3 ст.30,ч.3 ст.272 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Устян С.А., Машкович Р.В., Сванидзе Л.Т. совершили покушение на кражу при следующих обстоятельствах:
В начале мая 2012 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 03.05.2012 года, являясь индивидуальным предпринимателем, имеющим №, вступил в предварительный сговор с Машковичем Р.В. и Сванидзе Л.Т., направленный на тайное хищение чужих денежных средств через POS-терминал оплаты при помощи дубликатов расчетных банковских карт, держатели которых проживают за пределами Российской Федерации.
В целях достижения преступной цели, Устян С.А., Машкович Р.В. и Сванидзе Л.Т., действуя совместно и согласованно, разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные функции.
В соответствии с разработанным планом Устян С.А. определил предмет преступного посягательства – денежные средства ОАО «<данные изъяты>», который в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» является оператором по переводу денежных средств (банком-эквайером), осуществляющим непосредственную уплату денежных средств по операциям, совершённым с использованием банковских карт платёжной системы «МастерКард», на основании норм указанного федерального закона и правил данной платежной системы.
Так, согласно разработанному плану, в функции Устяна С.А. входило создание условий для зачисления по безналичному расчету денежных средств, похищенных со счета банка-эквайера (ОАО «<данные изъяты>») при обслуживании банковских карт, владельцы которых не осведомлены о преступных намерениях участников сговора, а именно: предоставление реквизитов расчетного счета №, открытого им 13.03.2012 года в филиале «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получение POS-терминала оплаты, необходимого для осуществления платежных операций с использованием указанных карт, а также обеспечение возможности распорядиться похищенными денежными средствами, поступившими на его расчетный счет.
В функции Сванидзе Л.Т. входило собирание иным незаконным способом сведений, содержащих банковскую тайну путем приобретения в сети «Интернет» данных магнитных полос чужих расчетных банковских карт, держатели которых не осведомлены о преступных намерениях участников сговора, осуществление их записи на пластиковые карты с магнитными полосами, с использованием компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, то есть создание условий для осуществления платежных операций по списанию денежных средств со счета банка-эквайера (ОАО «<данные изъяты>»), при обслуживании банковских карт, держатели которых не осведомлены о преступных намерениях участников сговора.
В функции Машковича Р.В. входило совместно со Сванидзе Л.Т. под видом оплаты через предоставленное Устяном С.А. электронное программно-техническое устройство для приема к оплате по пластиковым картам на точке продажи (далее по тексту POS-терминал) туристических путёвок при помощи дубликатов чужих расчетных банковских карт, осуществление платежных операций по перечислению денежных средств банка-эквайера (ОАО «<данные изъяты>») на расчетный счет, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО11
В дальнейшем участники преступления намеревались обналичить похищенные ими чужие денежные средства, зачисленные под видом оплаты туров на расчетный счет индивидуального предпринимателя Устяна С.А. и распределить их между собой.
Действуя в соответствии с разработанным планом и согласно отведенной ему функции в совершении преступления, Устян С.А. в целях обеспечения возможности зачисления похищенных денежных средств на расчетный счет № №, открытый им 13.03.2012 года в филиале «Краснодарское региональное управление» ОАО«Московский Индустриальный банк», расположенном по адресу: <адрес>, 16.05.2012 года зарегистрировал у себя в офисе, расположенном по адресу: <адрес> переносной POS - терминал оплаты вышеуказанного банка модели VeriFone VX 510.
Далее, во исполнение преступного плана, 17.05.2012 года Устян С.А., находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая наступления преступного результата, передал переносной POS - терминал модели VeriFone VX 510 Машковичу Р.В. для осуществления последним под видом оплаты туристических путёвок платежных операций по зачислению на расчетный счет № денежных средств банка-эквайера - ОАО «<данные изъяты>».
Действуя в соответствии с разработанным планом и согласно отведенной ему функции в совершении преступления, 21.05.2012 года в 11 часов 12 минут, Машкович Р.В. и Сванидзе Л.Т. находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения денежных средств банка-эквайера, группой лиц по предварительному сговору совместно с Устяном С.А., используя данные магнитных полос чужой расчетной банковской карты № платежной системы «МастерКард», принадлежащей <данные изъяты>. государства Бахрейн, полученные Сванидзе Л.Т. в результате собирания незаконным способом сведений, составляющих банковскую тайну и записанные на заранее приготовленную пластиковую карту при помощи принадлежащего ему энкодера «№» и компьютерной программы «<данные изъяты>)», установленной на жестком диске принадлежащего ему ноутбука «Samsung», MODEL CODE: №, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, провели последнюю через POS -терминал оплаты модели VeriFone VX 510 под видом осуществления операции по оплате туристической путёвки, не имея на то законных оснований, в нарушение п. 2.3.2 договора эквайринга № 13 от 03.05.2012, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ИП Устяном С.А., то есть противоправно и втайне от неосведомленных о преступных намерениях участников сговора сотрудников ОАО «<данные изъяты>», являющегося в соответствии со ст. 11 Федерального Закона «О национальной платёжной системе» № 161-ФЗ от 27.06.2011 г. оператором по переводу денежных средств (банком-эквайером), направили в указанный банк запрос на перевод денежных средств последнего в сумме 42 480 руб. на расчетный счет № №, принадлежащий ФИО11, открытый последним в филиале «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Указанные денежные средства в соответствии с договором эквайринга № 13 от 03.05.2012, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ИП Устяном С.А., а также Правилами платёжной системы «МастерКард» должны были быть перечислены торговой точке ИП ФИО11 из собственных средств банка-эквайера (ОАО «<данные изъяты>»).
После чего в этот же день в 12 часов 02 минуты Машкович Р.В. и Сванидзе Л.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего совершения тайного хищения денежных средств банка-эквайера, группой лиц по предварительному сговору совместно с Устяном С.А., используя данные магнитных полос чужой расчетной банковской карты № №, платежной системы «МастерКард», принадлежащей <данные изъяты> государства Бахрейн, полученные Сванидзе Л.Т. в результате собирания незаконным способом сведений, составляющих банковскую тайну и записанные на заранее приготовленную пластиковую карту при помощи принадлежащего ему энкодера «<данные изъяты>» и компьютерной программы «<данные изъяты>)», установленной на жестком диске принадлежащего ему ноутбука «Samsung», MODEL CODE: №, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, провели последнюю через POS -терминал оплаты модели VeriFone VX 510 под видом осуществления операции по оплате туристической путёвки, не имея на то законных оснований, в нарушение п. 2.3.2 договора эквайринга № 13 от 03.05.2012, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ИП Устяном С.А., то есть противоправно и втайне от неосведомленных о преступных намерениях участников сговора сотрудников ОАО «<данные изъяты>», являющегося в соответствии со ст. 11 Федерального Закона «О национальной платёжной системе» № 161-ФЗ от 27.06.2011 г. оператором по переводу денежных средств (банком-эквайером), направили в указанный банк запрос на перевод денежных средств последнего в сумме 84 780 руб. на расчетный счет № №, принадлежащий ФИО11, открытый последним в филиале «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Указанные денежные средства в соответствии с договором эквайринга № 13 от 03.05.2012, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ИП Устяном С.А., а также Правилами платёжной системы «МастерКард», должны были быть перечислены торговой точке (ИП ФИО11) из собственных средств банка-эквайера (ОАО «<данные изъяты>»).
После чего в этот же день в 12 часов 13 минут Машкович Р.В. и Сванидзе Л.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего совершения тайного хищения чужих денежных средств, группой лиц по предварительному сговору совместно с Устяном С.А., используя данные магнитных полос чужой расчетной банковской карты № платежной системы «МастерКард», принадлежащей <данные изъяты> государства Бахрейн, полученные Сванидзе Л.Т. в результате собирания незаконным способом сведений, составляющих банковскую тайну и записанные на заранее приготовленную пластиковую карту при помощи принадлежащего ему энкодера «<данные изъяты>» и компьютерной программы «<данные изъяты>)», установленной на жестком диске принадлежащего ему ноутбука «Samsung», MODEL CODE: № заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, провели последнюю через POS -терминал оплаты модели VeriFone VX 510 под видом осуществления операции по оплате туристической путёвки, не имея на то законных оснований, в нарушение п. 2.3.2 договора эквайринга № 13 от 03.05.2012, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ИП Устяном С.А., то есть противоправно и втайне от неосведомленных о преступных намерениях участников сговора сотрудников ОАО «<данные изъяты>», являющегося в соответствии со ст. 11 Федерального Закона «О национальной платёжной системе» № 161-ФЗ от 27.06.2011 г. оператором по переводу денежных средств (банком-эквайером), направили в указанный банк запрос на перевод денежных средств последнего в сумме 91 920 руб. на расчетный счет № №, принадлежащий ФИО11, открытый последним в филиале «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Указанные денежные средства в соответствии с договором эквайринга № 13 от 03.05.2012, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ИП Устяном С.А., а также Правилами платёжной системы «МастерКард», должны были быть перечислены торговой точке (ИП ФИО11) из собственных средств банка-эквайера (ОАО «<данные изъяты>»). Таким образом, Устян С.А., Машкович Р.В. и Сванидзе Л.Т. совершили все зависящие от них действия, направленные на хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>» в сумме 219 180 рублей.
Однако данные операции были приостановлены, а денежные средства в общей сумме 219180 руб. заблокированы руководителем группы мониторинга и подозрительных операций Департамента Безопасности и защиты информации Центрального офиса ОАО «<данные изъяты>» и не были зачислены на расчетный счет № №, принадлежащий ФИО11, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от участников преступления обстоятельствам. В результате доведения преступных действий участников сговора до конца ОАО «<данные изъяты>» был бы причинён имущественный вред на указанную сумму, а также причинён вред деловой репутации.
Они же Устян С.А., Машкович Р.В., Сванидзе Л.Т. совершили покушение на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации при следующих обстоятельствах:
21.05.2012 года в 11 часов 12 минут, Машкович Р.В. и Сванидзе Л.Т. находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего совершения тайного хищения чужих денежных средств, группой лиц по предварительному сговору совместно с Устяном С.А., используя данные магнитной полосы чужой расчетной банковской карты №, платежной системы «МастерКард», принадлежащей <данные изъяты> государства Бахрейн, полученные Сванидзе Л.Т. в результате собирания незаконным способом сведений, составляющих банковскую тайну и записанные на заранее приготовленную пластиковую карту при помощи принадлежащего ему энкодера «<данные изъяты>» и компьютерной программы «<данные изъяты>)», установленной на жестком диске принадлежащего ему ноутбука «Samsung», MODEL CODE: №, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, провели последнюю через POS -терминал оплаты модели VeriFone VX 510, под видом осуществления операции по оплате туристической путёвки, не имея на то законных оснований, в нарушение п. 2.3.2 договора эквайринга № 13 от 03.05.2012, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ИП Устяном С.А., то есть противоправно и втайне от неосведомленных о преступных намерениях участников сговора сотрудников ОАО «<данные изъяты>», являющегося в соответствии со ст. 11 Федерального Закона «О национальной платёжной системе» № 161-ФЗ от 27.06.2011 г. оператором по переводу денежных средств (банком-эквайером), направили в указанный банк запрос на перевод денежных средств последнего в сумме 42 480 руб., на расчетный счет № №, принадлежащий ФИО11, открытый последним в филиале «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Своими действиями участники преступного сговора осуществили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью изменения данных об операциях с чужими денежными средствами и их остатке на расчетном счете.
После чего, в этот же день в 12 часов 02 минуты Машкович Р.В. и Сванидзе Л.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего совершения тайного хищения чужих денежных средств, группой лиц по предварительному сговору совместно с Устяном С.А., используя данные магнитной полосы чужой расчетной банковской карты №, платежной системы «МастерКард», принадлежащей <данные изъяты>. государства Бахрейн, полученные Сванидзе Л.Т. в результате собирания незаконным способом сведений, составляющих банковскую тайну и записанные на заранее приготовленную пластиковую карту при помощи принадлежащего ему энкодера «<данные изъяты>» и компьютерной программы «<данные изъяты>)», установленной на жестком диске принадлежащего ему ноутбука «Samsung», MODEL CODE: №, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, провели последнюю через POS -терминал оплаты модели «VeriFone VX 510» под видом осуществления операции по оплате туристической путёвки, не имея на то законных оснований, в нарушение п. 2.3.2 договора эквайринга № 13 от 03.05.2012, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ИП Устяном С.А., то есть противоправно и втайне от неосведомленных о преступных намерениях участников сговора сотрудников ОАО «<данные изъяты>», являющегося в соответствии со ст. 11 Федерального Закона «О национальной платёжной системе» № 161-ФЗ от 27.06.2011 г. оператором по переводу денежных средств (банком-эквайером), направили в указанный банк запрос на перевод денежных средств последнего в сумме 84 780 руб. на расчетный счет № №, принадлежащий ФИО11, открытый последним в филиале «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Своими действиями участники преступного сговора осуществили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью изменения данных об операциях с чужими денежными средствами и их остатке на расчетном счете.
После чего в этот же день в 12 часов 13 минут Машкович Р.В. и Сванидзе Л.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего совершения тайного хищения чужих денежных средств, группой лиц по предварительному сговору совместно с Устяном С.А., используя данные магнитных полос чужой расчетной банковской карты № №, платежной системы «МастерКард», принадлежащей <данные изъяты>. государства Бахрейн, полученные Сванидзе Л.Т. в результате собирания незаконным способом сведений, составляющих банковскую тайну и записанные на заранее приготовленную пластиковую карту при помощи принадлежащего ему энкодера «<данные изъяты>» и компьютерной программы «<данные изъяты>)», установленной на жестком диске принадлежащего ему ноутбука «Samsung», MODEL CODE: № заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, провели последнюю через POS -терминал оплаты модели VeriFone VX 510 под видом осуществления операции по оплате туристической путёвки, не имея на то законных оснований, в нарушение п. 2.3.2 договора эквайринга № 13 от 03.05.2012, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ИП Устяном С.А., то есть противоправно и втайне от неосведомленных о преступных намерениях участников сговора сотрудников ОАО «<данные изъяты>», являющегося в соответствии со ст. 11 Федерального Закона «О национальной платёжной системе» № 161-ФЗ от 27.06.2011 г. оператором по переводу денежных средств (банком-эквайером), направили в указанный банк запрос на перевод денежных средств последнего в сумме 91920 руб. на расчетный счет № №, принадлежащий ФИО11, открытый последним в филиале «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Своими действиями участники преступного сговора осуществили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью изменения данных об операциях с чужими денежными средствами и их остатке на расчетном счете.
Однако данные операции были приостановлены, а денежные средства в общей сумме 219180 руб. заблокированы руководителем группы мониторинга и подозрительных операций Департамента Безопасности и защиты информации Центрального офиса ОАО «<данные изъяты>» и не были зачислены на расчетный счет № №, принадлежащий ФИО11, в связи с чем модификация компьютерной информации совершена не была и преступление не было доведено до конца по независящим от участников преступления обстоятельствам. Своими действиями участники преступления причинили ОАО «<данные изъяты>» вред деловой репутации.
Так же Устян С.А. совершил покушение на кражу при следующих обстоятельствах:
В начале апреля 2012 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 10.04.2012 года Устян С.А., являющийся индивидуальным предпринимателем, имеющий №, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на тайное хищение чужих денежных средств через электронное программно-техническое устройство для приема к оплате по пластиковым картам на точке продажи (далее по тексту POS-терминал оплаты) при помощи дубликатов расчетных банковских карт, держатели которых проживают за пределами Российской Федерации.
В целях достижения преступной цели, Устян С.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные функции.
В соответствии с разработанным планом Устян С.А. определил предмет преступного посягательства – денежные средства ЗАО «<данные изъяты>», который в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» является оператором по переводу денежных средств (банком-эквайером), осуществляющим непосредственную уплату денежных средств по операциям, совершённым с использованием банковских карт платёжной системы «Американ Экспресс», на основании норм указанного федерального закона и правил данной платежной системы.
Так, согласно разработанному плану, в функции Устяна С.А. входило создание условий для зачисления по безналичному расчету денежных средств, похищенных со счета банка-эквайера (ЗАО «<данные изъяты>») при обслуживании банковских карт, владельцы которых не осведомлены о преступных намерениях участников сговора, а именно: предоставление реквизитов расчетного счета № №, открытого им 13.03.2012 года в филиале «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получение POS-терминала оплаты, необходимого для осуществления платежных операций с использованием дубликатов чужих расчетных банковских карт, осуществление через него платежных операций под видом оплаты туров по перечислению чужих денежных средств – средств банка-эквайера (ЗАО «<данные изъяты>») на свой расчетный счет, а также обеспечение возможности распорядиться похищенными денежными средствами, поступившими на его расчетный счет.
В функции неустановленных следствием лиц входило собирание иным незаконным способом сведений, содержащих банковскую тайну, а именно данных магнитных полос чужих расчетных банковских карт, держатели которых не осведомлены о преступных намерениях участников сговора, осуществление их записи на пластиковые карты с магнитными полосами, с использованием компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, то есть создание условий для осуществления платежных операций по списанию денежных средств со счета банка-эквайера (ЗАО «<данные изъяты>» при обслуживании банковских карт, держатели которых не осведомлены о преступных намерениях участников сговора и передача изготовленных карт ФИО11
В дальнейшем, участники преступления намеревались обналичить похищенные ими чужие денежные средства, зачисленные под видом оплаты туров на расчетный счет индивидуального предпринимателя Устяна С.А. и распределить их между собой.
Действуя в соответствии с разработанным планом и согласно отведенной ему функции в совершении преступления, Устян С.А. в целях обеспечения возможности зачисления похищенных денежных средств на расчетный счет № №, открытый им 13.03.2012 года в филиале «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 10.04.2012 года зарегистрировал и установил у себя в офисе, расположенном по адресу: <адрес> POS-терминал оплаты ЗАО «<данные изъяты>» модели «Hypercom T2100».
Далее, во исполнение преступного плана, 01.05.2012 года, точное время следствием не установлено, Устян С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая наступления преступного результата, от неустановленных лиц получил две пластиковые карты с данными магнитных полос чужих расчетных банковских карт, держатели которых не осведомлены о преступных намерениях участников сговора.
Действуя в соответствии с разработанным планом и согласно отведенной ему функции в совершении преступления, 03.05.2012 года в 16 часов 25 минут Устян С.А., находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения денежных средств ЗАО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, используя данные магнитной полосы чужой расчетной банковской карты № №, платежной системы «Американ Экспресс», принадлежащей <данные изъяты>, полученные неустановленными лицами в результате собирания незаконным способом сведений, составляющих банковскую тайну и записанные ими на пластиковую карту при помощи неустановленного следствием оборудования и программного продукта, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации, провел последнюю через POS-терминал оплаты модели «Hypercom T2100», под видом осуществления операции по оплате туристической путёвки, не имея на то законных оснований, в нарушение п. 4.1.3 договора эквайринга № от 10.04.2012, заключенного между ЗАО «<данные изъяты>» и ИП Устяном С.А., то есть противоправно и втайне от неосведомленных о преступных намерениях участников сговора сотрудников ЗАО «<данные изъяты>», являющегося в силу ст. 11 Федерального Закона «О национальной платёжной системе» № 161-ФЗ от 27.06.2011 г. оператором по переводу денежных средств (банком-эквайером), направил в указанный банк запрос на перевод денежных средств последнего в сумме 1 500 000 рублей на свой расчетный счет № №, открытый им в филиале «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Указанные денежные средства в соответствии с Правилами платёжной системы «Американ Экспресс» и договором эквайринга № от 10.04.2012, заключенным между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ИП Устяном С.А. должны были быть перечислены торговой точке (ИП ФИО11) из собственных средств банка-эквайера (ЗАО «<данные изъяты>»). Таким образом, Устян С.А. и неустановленные следствием лица совершили все зависящие от них действия, направленные на хищение денежных средств ЗАО «<данные изъяты>» в сумме 1 500 000 рублей, что является особо крупным размером.
Однако данная операция была приостановлена, а денежные средства в сумме 1 500 000 рублей заблокированы сотрудниками ЗАО «<данные изъяты>» и не были зачислены на расчетный счет № №, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО11, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от участников преступления обстоятельствам. В результате доведения преступных действий участников сговора до конца ЗАО «<данные изъяты>» был бы причинён имущественный вред на указанную сумму, т.е. в особо крупном размере, а также причинён вред деловой репутации.
Он же Устян С.А. совершил покушение на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации при следующих обстоятельствах:
03.05.2012 года в 16 часов 25 минут, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях последующего совершения тайного хищения чужих денежных средств, группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, используя данные магнитной полосы чужой расчетной банковской карты № №, платежной системы «Американ Экспресс», принадлежащей <данные изъяты>, полученные неустановленными лицами в результате собирания незаконным способом сведений, составляющих банковскую тайну и записанные ими на пластиковую карту при помощи неустановленного следствием оборудования и программного продукта, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации, провел последнюю через POS -терминал оплаты модели «Hypercom T2100», под видом осуществления операции по оплате туристической путёвки, не имея на то законных оснований, то есть противоправно и втайне от сотрудников ЗАО «<данные изъяты>», не осведомленных о преступных намерениях участников сговора, направил в указанный банк запрос на перевод денежных средств последнего в сумме 1 500 000 рублей, на свой расчетный счет № №, открытый им в филиале «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Своими действиями участники преступного сговора осуществили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью изменения данных об операциях с чужими денежными средствами и их остатке на расчетном счете.
Однако данная операция была приостановлена, а денежные средства в сумме 1 500 000 рублей заблокированы сотрудниками ЗАО «<данные изъяты>» и не были зачислены на расчетный счет № №, принадлежащий ФИО11, в связи с чем модификация компьютерной информации совершена не была и преступление не было доведено до конца по независящим от участников преступления обстоятельствам. Своими действиями участники преступления причинили ЗАО «<данные изъяты>» вред деловой репутации.
Так же Сванидзе Л.Т. собирал сведения, составляющие банковскую тайну, иным незаконным способом, при следующих обстоятельствах:
21.05.2012 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, в целях последующего совершения совместно с Машковичем Р.В. и Устяном С.А. тайного хищения чужих денежных средств путем осуществления противоправного перечисления денежных средств ОАО «<данные изъяты>» на расчетный счет Устяна С.А., достоверно зная, что данные о банковских счетах, операциях с ними и об остатках денежных средств, являются сведениями, носящими конфиденциальный характер и составляют банковскую тайну, в сети «Интернет» приобрел у неустановленного следствием лица за 200 долларов США данные магнитных полос чужих расчетных банковских карт № №, платежной системы «МастерКард», принадлежащих <данные изъяты>. государства Бахрейн; № №, платежной системы «МастерКард», принадлежащих <данные изъяты> государства Бахрейн, содержащих сведения о банковских счетах, операциях с ними и об остатках денежных средств, находящихся на расчетных счетах, которые в соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 26 ФЗ № 395-1 от 02.19.1990 (в ред. ФЗ от 29.06.2012 № 97) «О банках и банковской деятельности» относятся к сведениям, составляющим банковскую тайну, охраняемую законом, гарантом которых выступает банк, осуществляющий операции по перечислению денежных средств, то есть в данном случае ОАО «<данные изъяты>». Своими действиями Сванидзе Л.Т. в указанный период времени, не имея на то законных оснований, то есть противоправно, осуществил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, причинив тем самым филиалу «<данные изъяты>» вред деловой репутации.
Он же Сванидзе Л.Т. использовал компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированного копирования компьютерной информации при следующих обстоятельствах:
21.05.2012 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, в целях последующего совершения тайного хищения чужих денежных средств, используя компьютерную программу «<данные изъяты>)», установленную на жестком диске принадлежащего ему ноутбука «Samsung», MODEL CODE: №, заведомо предназначенную для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также принадлежащий ему энкодер «<данные изъяты>», предназначенный для записи информации на магнитные полосы пластиковых карт, произвел на другие заранее приготовленные им карты, используемые в качестве носителей такой информации запись данных магнитных полос чужих расчетных банковских карт № №, платежной системы «МастерКард», принадлежащих <данные изъяты> государства Бахрейн; № №, платежной системы «МастерКард», принадлежащих <данные изъяты>. государства Бахрейн, полученных им в результате собирания незаконным способом сведений, составляющих банковскую тайну. Своими действиями Сванидзе Л.Т. в указанный период времени из корыстной заинтересованности, не имея на то законных оснований, то есть противоправно использовал компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированного копирования компьютерной информации, причинив тем самым ОАО «<данные изъяты>» вред деловой репутации.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимые Устян С.А., Машкович Р.В., Сванидзе Л.Т. обвиняются в совершении преступлений, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Сами подсудимые вину в совершении данных преступлений полностью признают, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайств, которые заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Подсудимым судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст.317 и п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимых: Устяна С.А., Машковича Р.В., Сванидзе Л.Т. по эпизоду совершенному не позднее 03 мая 2012 года, установлена в полном объеме, и их действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так же вина подсудимых: Устяна С.А., Машковича Р.В., Сванидзе Л.Т. по эпизоду совершенному 21 мая 2012 года, установлена в полном объеме, и их действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.3 ст.272 УК РФ – как покушение на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд считает, что вина подсудимого Устяна С.А., по эпизоду совершенному не позднее 10 апреля 2012 года, установлена в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «Б» ч.4 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Так же вина подсудимого Устяна С.А., по эпизоду совершенному 03 мая 2012 года, установлена в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.3 ст.272 УК РФ – как покушение на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд считает, что вина подсудимого Сванидзе Л.Т., по эпизоду совершенному 21 мая 2012 года, установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.183 УК РФ – как собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности. Так же вина подсудимого Сванидзе Л.Т., по эпизоду совершенному 21 мая 2012 года, установлена в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.273 УК РФ – использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.
При назначении наказания подсудимому ФИО11, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, а так же личность подсудимого, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющему инвалидность II группы.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает, признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Машковичу Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а так же личность подсудимого, раскаявшегося в содеянном, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Сванидзе Л.Т., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести и тяжких, а так же личность подсудимого, раскаявшегося в содеянном, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание своей вины, наличие на иждивении малолетней дочери, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимых, суд считает необходимым назначить наказание ФИО11 связанное с изоляцией от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не усмотрено. Машковичу Р.В. и Сванидзе Л.Т. суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать УСТЯНА С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «Б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года, без штрафа и без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.272 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.272 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 06 июня 2014 г. с момента провозглашения приговора.
Признать МАШКОВИЧА Р. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.272 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, без ограничения свободы, в соответсчтвии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Машковичу Р.В. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года, в течение которого он должен доказать свое исправление, обязать его не менять без разрешения органов, исполняющих наказание, место жительства и являться в эти органы на регистрацию не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.
Признать СВАНИДЗЕ Л. Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года, без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.183 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.273 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.272 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6/шесть/ месяцев, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Сванидзе Л.Т. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года, в течение которого он должен доказать свое исправление, обязать его не менять без разрешения органов, исполняющих наказание, место жительства и являться в эти органы на регистрацию не реже 1 раза в месяц, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения домашний арест до вступления приговора в законную силу не изменять, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 16.09.2013 г. по 31.03.2014 г..
Вещественные доказательства чек №, пластиковую карту № №, хранить при деле, остальные вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:


Вернуться к списку