Цель нашей компании - юридическая защита конфиденциальности информации наших клиентов.

Дело №1- 329/2016 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

           21 июня 2016 года                                                                               <адрес>

           Судья Октябрьского районного суда <адрес> <данные изъяты>

           с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес>

                                                                                                                  <данные изъяты>

Подсудимой                                               <данные изъяты>

Защитника – адвоката                                 <данные изъяты>

представившей ордер    и удостоверение Октябрьской коллегии адвокатов <данные изъяты>

представителя потерпевшего                                                                     <данные изъяты>

При секретаре                                                                   <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<данные изъяты>, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, среднее специальное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 183 ч.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

             <данные изъяты> совершила умышленные преступления, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Эпизод №

<данные изъяты> на основании приказа ПАО «Сбербанк России» №-к от /дата/ переведенная с должности специалиста по обслуживанию физических лиц 4 разряда, на должность менеджера по продажам 6 разряда в секторе подменного фонда отдела операционной эффективности в сети внутреннего структурного подразделения (ВО I) Управления продаж и обслуживания в сети в ВСП 8047/0373 Новосибирского отделения 38047 ПАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, вела трудовую деятельность в соответствии с должностной инструкцией от /дата/, согласно которой исполняла заключение универсального договора банковского обслуживания, проведение операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания; безналичное перечисление/перевод денежных средств по банковским картам; проведение иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт; операции по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц; открытие/закрытие клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту); оформление и последующие операции с услугами, предоставляемыми через удаленные каналы обслуживания («Мобильный банк», «Сбербанк@Онлайн», автоплатежи. 1.190); операции по текущим счетам, совершала операции в автоматизированных системах в соответствии с перечнем операций Положения о ВСП (внутреннего структурного подразделения), в пределах соответствующего доступа, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершила умышленные преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, <данные изъяты> В.В., находясь на своем рабочем месте ВСП <данные изъяты> отделения <данные изъяты> «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, /дата/ в дневное время, в процессе исполнения своих должностных обязанностей переоформила вклад, у которого закончился срок действия, обратившейся к ней гр. <данные изъяты> Л.Г., после ухода которой, Тихонова В.В. обнаружила на своем рабочем столе забытую <данные изъяты> Л.Г. банковскую карту Cбербанк-Maestro «Социальная» № (<данные изъяты> которую последняя использовала при переоформлении вкладов.

У <данные изъяты> В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счетов гр. <данные изъяты> Л.В., с использованием банковской карты последней, в связи с тем, что она достоверно знала о наличии денежных средств на счетах <данные изъяты> Л.Г. при выполнении оформления ее вкладов. С этой целью <данные изъяты> В.В. похитила со своего рабочего стола вышеуказанную банковскую карту, находившуюся в пользовании <данные изъяты> Л.Г.

Достоверно зная о наличии на счетах <данные изъяты> Л.Г. открытых ею в ПАО «Сбербанк России» денежных средств, действуя тайно, умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба, и желая наступления таких последствий, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, совершила тайное хищение денежных средств <данные изъяты> Л.Г. при следующих обстоятельствах:

В период с /дата/ по /дата/, в дневное время, <данные изъяты> В.В. похищенную банковскую карту <данные изъяты> Л.Г. вынесла со своего рабочего места - ВСП <данные изъяты> отделения <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>.

Продолжая осуществлять свой преступный, корыстный умысел. <данные изъяты> В.В., /дата/ в дневное время, находясь на своем рабочем месте ВСП <данные изъяты> Новосибирского отделения 38047 ПАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, по карге Сбербанк-Maestro «Социальная» №, похищенной у <данные изъяты> Л.Г., без присутствия клиента, произвела отключение услуги «Мобильный банк».

В период с /дата/ по /дата/, действуя в продолжение преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счетов <данные изъяты> Л.Г., <данные изъяты> В.В. по карте № клиента Банка <данные изъяты> Л.Г. произвела переводы со счетов клиента и совершила расходование денежных средств на сумму 160 088 рублей при следующих обстоятельствах:

/дата/ в 19 часов 14 минут <данные изъяты> В.В. произвела снятие находившиеся на счете карты № денежных средств в устройстве самообслуживания ATM <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, в сумме 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, <данные изъяты> В.В. /дата/ в 00 часов 59 минут в устройстве самообслуживания ATM <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес> по карте № клиента Банка <данные изъяты> Л.Г. произвела получение чеков для входа в АС «Сбербанк@Онлайн» с одноразовыми паролями.

/дата/ в период с 00 часов 59 минут 01 часа 25 минут находясь в неустановленном месте <адрес>, при помощи персонального компьютера, <данные изъяты> В.В. осуществила вход в личный кабинет в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк@Онлайн», получив тем самым доступ к денежным средствам, находящимся на счетах <данные изъяты> Л.Г., открытых в ПАО «Сбербанк России», после чего воспользовавшись ранее полученными разовыми паролями, совершила в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк@Онлайн» операцию по перечислению денежных средств со счетов <данные изъяты> Л.Г. на карту № клиента Банка <данные изъяты> Л.Г.

    /дата/ в 01 час 25 минут <данные изъяты> В.В. произвела снятие денежных средств с карты № в устройстве самообслуживания ATM 02004439, расположенном по адресу <адрес> сумме 15000 рублей.

    /дата/ в 13 часов 02 минут <данные изъяты> В.В. произвела снятие денежных средств с карты № в устройстве самообслуживания АГМ 085447, расположенном по адресу <адрес> в сумме 8 300 рублей.

    /дата/ в 20 часов 54 минуты и в 21 час 08 минут <данные изъяты> В.В. произвела оплату по карте № в магазине IKEA расположенном по адресу <адрес> на суммы 3 311 рублей и 148 рублей.

    /дата/ в 11 часов 20 минут <данные изъяты> В.В. произвела снятие денежных средств с карты № в устройстве самообслуживания ATM 440834, расположенном по адресу <адрес> в сумме 11 000 рублей.

    /дата/ в 16 часов 16 минут <данные изъяты> В.В. произвела оплату по карте № в магазине SAKURA SUSHI в <адрес> на сумму 977 рублей.

    /дата/ в 12 часов 55 минут <данные изъяты> В.В. произвела снятие денежных средств с карты № в устройстве самообслуживания ATM 440826, расположенном по адресу <адрес> в сумме 10 000 рублей.

    /дата/ в период времени с 19 часов 32 минуты по 19 часов 35 минут <данные изъяты> В.В. произвела оплату по карте № в магазине SAKURA SUSHI <адрес> на суммы 806 рублей, 146 рублей и 148 рублей.

    /дата/ в 19 часов 39 минут <данные изъяты> В.В. произвела оплату по карте № в магазине YARCHE в <адрес> на сумму 970,5 рублей.

    /дата/ в 19 часов 39 минут Тихонова В.В. произвела оплату по карте № в Магазине «Мария РА» в <адрес> на сумму 661,5 рублей.

    /дата/ в 21 час 29 минут Тихонова В.В. произвела снятие денежных средств с карты № в устройстве самообслуживания ATM 10384133, расположенном по адресу <адрес> в сумме 27 000 рублей.

    /дата/ в 22 часа 51 минуту Тихонова В.В. произвела снятие денежных средств с карты № в устройстве самообслуживания ATM 154019. расположенном по адресу <адрес> в сумме 4 000 рублей.

    /дата/ в 22 часа 56 минут Тихонова В.В. произвела снятие денежных средств с карты № в устройстве самообслуживания ATM 154019, расположенном по адресу <адрес> в сумме 15 000 рублей.

    /дата/ в 22 часа 51 минуту Тихонова В.В. осуществила перевод денежных средств с карты № в устройстве самообслуживания ATM 154019, расположенном по адресу <адрес>. 74 в сумме 25 000 рублей на карту <данные изъяты> на имя клиента Банка <данные изъяты>, со взятой комиссией за перевод в сумме 250 рублей.

    /дата/ в 22 часа 58 минут Тихонова В.В. произвела снятие денежных средств с карты № в устройстве самообслуживания ATM 154019, расположенном по адресу <адрес> в сумме 4 000 рублей.

    /дата/ в 07 часов 32 минуты Тихонова В.В. произвела снятие денежных средств с карты № в устройстве самообслуживания ATM 154019, расположенном по адресу <адрес> в сумме 1 900 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, при помощи персонального компьютера, <данные изъяты> В.В. /дата/ в период времени с 15 часов 48 минут по 15 часов 57 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, осуществила вход в личный кабинет в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк@Онлайн», получив тем самым доступ к денежным средствам, находящихся на счетах <данные изъяты> Л.Г., открытых в ПАО «Сбербанк России», после чего осуществила перевод денежных средств через АС «Сбербанк@Онлайн» с карты № на карту № на имя Новикова <данные изъяты> на сумму 30470 рублей (десять переводов по 3000 рублей, один перевод на сумму 470 рублей).

Таким образом, Тихонова В.В. тайно похитила принадлежащие гр. Переломовой Л.Г. денежные средства в сумме 160 088 рублей. Похищенными денежными средствами Тихонова В.В. распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Тихоновой В.В. потерпевшей <данные изъяты> Л.Г. причинен значительный ущерб на сумму 160 088 рублей.

Эпизод №

Кроме того, /дата/ в дневное время у Тихоновой В.В., находившейся на своем рабочем месте в ВСП 8047/0373 Новосибирского отделения 38047 ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, в процессе исполнения своих должностных обязанностей при оказании помощи клиенту Банка Переломовой Л.Г. в проведении операций по ее банковской карте, из корыстной заинтересованности, направленной на тайное хищение денежных средств Переломовой Л.Г., возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение сведениями о нахождении на счетах последней, открытых в ПАО «Сбербанк России», денежных средств, которые являются банковской тайной, с целью дальнейшего использования данных сведений без согласия их владельца.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, Тихонова В.В. /дата/ в 00 часов 59 минут в устройстве самообслуживания ATM 440578, расположенном по адресу <адрес>- Maestro «Социальная» № клиента Банка Переломовой Л.Г. произвела получение чеков, тем самым, без ведома и согласия Переломовой Л.Г., незаконно завладела сведениями об идентификаторе пользователя и разовыми паролями для входа в личный кабинет Переломовой Л.Г. в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк@Онлайн», которые являются банковской тайной.

После чего, в продолжение задуманного, Тихонова В.В. /дата/ в период с 00 часов 59 минут до 01 часа 25 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, при помощи персонального компьютера, незаконно использовала, без ведома и согласия Переломовой Л.Г. сведения о нахождении на ее счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» денежных средств, а также распечатанный идентификатор пользователя и разовые пароли для входа в личный кабинет Переломовой Л.Г. в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк@Онлайн», которые являются банковской тайной, с помощью которых получила доступ к личному кабинету Переломовой Л.Г., в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк@Онлайн» и счетам Переломовой Л.Г., открытыми на ее имя в ПАО «Сбербанк России» Новосибирского отделения 38047, расположенного по <адрес>, из корыстной заинтересованности, направленной на тайное хищение денежных средств, находящихся на счетах Переломовой Л.Г.

В судебном заседании подсудимая Тихонова В.В. вину в совершении вышеуказанных преступлений по обоим эпизодам признала полностью и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Р.Ф.

    В судебном заседании, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Тихоновой В.В., данные ею в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что в период с /дата/ по /дата/ она работала в ПАО «Сбербанк России», на различных должностях. С /дата/ она стала работать в должности менеджера по продажам. При работе на указанной должности она была ознакомлена с приказом о назначении на должность и ее должностной инструкцией. В соответствии с должностной инструкций, она была предупреждена об уголовной и иной ответственности за разглашение и незаконное использование: информации, составляющей коммерческую и банковскую тайну, информации, содержащей персональные данные, конфиденциальной информации Банка, клиентов и контрагентов, других сведений, нарушение безопасности которых может нанести ущерб интересам Банка и его клиентов, иное действие либо бездействие, последствием которого может стать нарушение безопасности обрабатываемой Банком информации. Таким образом, при похищении денежных средств со счетов клиента банка Переломовой Л.Г. она полностью понимала, что нарушает пункты должностной инструкцией, касающиеся доступа к личным персональным данным Переломовой Л.Г., которые содержатся в базе данных банка, и использовала данные доступы с целью получения личной выгоды. /дата/ в офисе по <адрес>, она работала с клиентом Банка Переломовой Л.Г. Гаврилова обратилась с целью переоформления договора по вкладу, который у нее имелся открытый ранее. На счете у Переломовой была сумма более 100 000 рублей. У Переломовой имелась банковская карта с номером №, которая использовалась как электронная подпись. Она произвела необходимое переоформление банковского вклада Переломовой, после чего та ушла из отделения банка. Через некоторое время, она обнаружила забытую банковскую карту на имя Переломовой. Данную карту она забрала себе и оставила в ящике рабочего стола на пару дней, а потом ее положила в ежедневник. Ей было известно о том, что на указанной карте оставались денежные средства, в сумме около 1000 рублей. На третий день, она сняла с нее денежные средства в сумме 1000 рублей, в банкомате «Сбербанк России» на <адрес>. Пин-код банковской карты, она узнала по дате рождения Переломовой. При оформлении вкладов Переломовой, ей стала известна информация об имеющихся на ее открытых счетах суммах денежных средств. Когда она похитила карту на имя Переломовой, то поняла, что сможет при ее помощи похищать ее денежные средства. /дата/ находясь в интернет-кафе, при помощи компьютера, подключенного к интернету, она зашла в личный кабинет АС «Сбербанк@Онлайн», закрыла один вклад Переломовой Л.Г., после чего перевела денежные средства, около 127 000 рублей на банковскую карту Переломовой, которая находилась у нее, чтобы впоследствии деньги можно было обналичить через банкомат, а также использовать в магазинах для безналичного расчета. В дальнейшем в период с /дата/ по /дата/ по карте клиента Банка Переломовой Л.Г. ею были произведены переводы со счета клиента и совершено расходование денежных средств на общую сумму 160 088 рублей. Она снимала денежные средства через банкоматы, либо расплачивалась картой в магазинах за осуществление покупок. Кроме того /дата/ через АС «Сбербанк@Онлайн» она осуществила 11-ть переводов на общую сумму 30470 рублей с карты Переломовой на карту Новикова И.Е. Руководством банка было принято решение о возмещении вкладчице Переломовой денежных средств в той сумме, в которой они были ею похищены. Таким образом, в настоящее время она должна возвратить деньги уже банку.

Также, вина подсудимой Тихоновой В.В. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей Переломовой Л.Г., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в банке ПАО «Сбербанк России» ею были открыты денежные вклады. К одному из указанных денежных счетов ей дополнительно была выдана банковская карта с конвертом с пин-кодом. До того момента, как она обнаружила хищение денежных средств в октябре 2015 года, в сентябре 2015 года, она приходила в отделение банка по <адрес>, чтобы там внести денежные средства на свой счет. Она внесла деньги в сумме 100 000 рублей на один счет и 30 000 рублей на другой счет. Она допускает, что в силу возраста могла оставить банковскую карту в отделении сбербанка в сентябре 2015 года. В октябре 2015 года она решила снять часть денежных средств с ее банковских счетов, но сотрудница банк сообщила ей, что денежных средств на ее счетах нет. При помощи банковских карт она никогда не производила никаких оплат и расчетов. В связи с этим, ею была подана заявка в банк о производстве разбирательств. В марте 2016 года она пришла в отделение «Сбербанка России» по <адрес>, где сотрудник банка ей сообщила, что ранее похищенные денежные средства ей возмещены в полном объеме, и снова размещены на ее банковских счетах. Ей, был осуществлен обмен ее сберегательных книжек. ( том №, л.д. 24-25, 156-157)

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания представителя потерпевшего Антонова А.С., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по факту совершения хищения денежных средств со счетов Переломовой Л.Г., в Новосибирское отделение № ПАО Сбербанк поступило обращение вышеуказанного клиента Банка. Новосибирским отделением № ПАО «Сбербанк России» было проведено служебное расследование по факту неправомерных расходных операций по счетам Переломовой Л.Г. В рамках проведенного служебного расследования установлено, что /дата/ в ВСП 8047/0373 Новосибирского отделения 38047 Переломова Л.Г. открыла вклад «Сохраняй» на сумму 30 000 рублей. Обслуживание клиента по данной операции производилось менеджером по продажам Тихоновой В.В. После этого, Переломова Л.Г. забыла карту Сбербанк-Maestro «Социальная» в зале обслуживания ВСП 8047/0373 и карта была присвоена Тихоновой В.В. В дальнейшем в период с /дата/ по /дата/ с использованием карты клиента Банка Переломовой Л.Г. №, сотрудник банка Тихоновой В.В. совершила снятие денежных средств в банкоматах ПАО Сбербанк и перевод денежных средств со счета карты Переломовой Л.Г. всего на сумму 160 088 рублей, из которых часть перевела на имя своего знакомого Новикова. Неправомерно полученные денежные средства Переломовой Л.Г. в сумме 160 088 рублей Тихонова В.В. использовала в личных целях. От Тихоновой В.В. получено объяснение, в котором она признала факт хищения денежных средств со счетов клиента Банка Переломовой Л.Г. в сумме 160 088 рублей. Новосибирское отделение № ПАО Сбербанк /дата/ восстановило денежные средства на счетах Переломовой Л.Г. в сумме 160 088 рублей. Таким образом, своими действиями Тихонова В.В. причинила ущерб Новосибирскому отделению № ПАО Сбербанк в сумме 160 088 рубля. (том № л.д. 67-68, 221-222)

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Новикова И.Е., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у него есть знакомая Тихонова В., у которой он в сентябре 2015 года брал взаймы денежные средства на общую сумму в сумме 70 000 рублей. Денежные средства он снимал через различные банкоматы с банковской карты банка «Сбербанк России», которую ему передала Тихонова. Снимая денежные средства с указанной карты, он полагал, что данной картой Тихонова пользуется с разрешения какой- то своей знакомой с указанными данными - Переломова Л.. В сентябре 2015 года по просьбе Тихоновой в селе Верх-Тула он снял через банкомат денежные средства в сумме 30000 рублей, которые передал Тихоновой. Тихонова передала ему банковскую карту и сообщила пин-код. После этого, Тихонова оставила ему банковскую карту, и уехала. После этого, с данной карты, он снял деньги в сумме 23000 рублей, и деньги в сумме 27000 рублей, переведенные предварительно на карту Федотова. Более с указанной карты денег не снимал, и не делал никаких расчетов и оплат. В последствие указанную банковскую карту, он потерял. После этого по предложению Тихоновой, он на свое имя, в отделении сбербанка открыл банковскую карту «Моментум». Тихонова пояснила, что при помощи банковских операций можно будет сделать перевод денежных средств на карту «Моментум», с которой уже затем можно будет снова обналичить денежные средства. Потом, с оформленной картой, он и Тихонова приехали в интернет-кафе, где с карты Переломовой, Тихонова перевела на карту «Моментум» 30400 рублей, переводами по 3000 рублей и один на сумму 400 рублей. После этого, с ближайшего банкомата Тихонова с карты «Моментум» деньги в сумме около 30400 рублей, из которых передала ему 20000 рублей. (том 1 л.д. 230-232)

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Федотова Д.А., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 2011 года у него есть знакомый Новиков И.. Примерно /дата/ ему позвонил Новиков, с просьбой одолжить ему денежные средства. Он предложил Новикову занять деньги у их общей знакомой Тихоновой. После этого, через 30-ть минут Новиков перезвонил ему и сказал, что Тихонова передала ему банковскую карту и сообщила пин-код. Через некоторое время, Новиков приехал к нему и сказал, что снял с банковской карты, которую ему передала Тихонова деньги в сумме 23000 рублей. Новиков пояснил, что был превышен лимит по снятию, и нужно денежные средства перевести на другую карту, с которой затем снять денежные средства. После этого, в отделении Сбербанка на <адрес> Новиков перевел на его карту 25000 рублей, после чего, он снял со своей карты 25000 рублей и передал их Новикову. ( том №, л.д.76-78)

а также письменными материалами дела, а именно:

-ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» № от /дата/ с предоставленными сведениями о хищении денежных средств с карты Переломовой Л.Г., с предоставлением расширенного счета по переводу, отчета по счету, выписки по счетам, акта служебного расследования, должностной инструкции, (том № л.д. 109-133)

-отчетом по счету карты №, пользователем которой являлась Переломова Л.Г. (том № л.д. 110-112)

-выпиской по счету карты на имя Новикова И.Е., согласно которой на его карту были переведены деньги в сумме 30400 рублей со счета карты на имя Переломовой Л.Г. (том № л.д. 118)

-актом служебного расследования №/дата/-005-44 по факту обращения клиента Переломовой Л. Г. (том № л.д. 137-141)

-приказом №-к от /дата/ о переводе Тихоновой В.В. на должность менеджера по продажам 6 разряда сектора подменного фонда отдела оперативной эффективности в сети ВСП Управления продаж и обслуживания в сети ВСП Новосибирского отделения № с должности специалиста по обслуживанию частных лиц 4 разряда, (том № л.д. 143)

-должностной инструкцией менеджера по продажам Управления продаж и обслуживания в сети ВСП Новосибирского отделения № Тихоновой В.В. (том № л.д. 149-151)

-договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от /дата/, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Тихоновой В.В. в должности менеджера по продажам Управления продаж и обслуживания в сети ВСП Новосибирского отделения №. ( том №, л.д. 152)

- протоколом осмотра предоставленных ПАО «Сбербанк России»: ответа на запрос, акта служебного расследования, должностной инструкций менеджера по продажам Тихоновой В.В., договора о полной индивидуальной материальной ответственности Тихоновой В.В., отчета по счету карты №, пользователем которой являлась Переломова Л.Г., выписки по счету карты на имя Новикова И.Е. (том № л.д. 54-55)

-протоколом явки с повинной Тихоновой В.В., в котором она дает признательные показания по факту хищения в период с /дата/ по /дата/ с банковских счетов клиентки ПАО «Сбербанк России» Переломовой Л.Г., денежных средств в сумме 160 088 рублей, (том № л.д. 44)

Анализируя исследованные вышеуказанные доказательства виновности подсудимой Тихоновой В.В., суд находит, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ по обоим эпизодам.

Показания потерпевшей Переломовой, представителя потерпевшего Антонова, свидетелей обвинения Новикова и Федотова, данные ими в стадии предварительного расследования, согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждаются процессуальными документами. Судом не усматривается причин, по которым бы потерпевшие и свидетели могли бы оговорить подсудимую Тихонову. Суд, признает показания указанных лиц достоверными, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности с процессуальными документами достаточными для вывода о виновности подсудимой Тихоновой совершении преступлений по обоим эпизодам.

Оценивая показания подсудимой Тихоновой, данные ею в стадии предварительного расследования, суд считает их достоверными, в той части, в которой они имеют существенное значение для дела, не противоречат, установленным обстоятельствам совершения преступления, и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными, для вывода о виновности подсудимой Тихоновой в тайном хищение чужого имущества и незаконном использовании сведений, составляющих банковскую тайну.

Суд, квалифицирует действия Тихоновой В.В. по эпизоду № по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что совершая хищение Тихонова действовала тайно, воспользовавшись тем, что за ее действия никто не наблюдает.

Умысел Тихоновой на тайное завладение имуществом потерпевшей Переломовой подтверждается фактическими обстоятельствами дела. Тихонова завладела имуществом потерпевшей незаконно, не имея на него права.

Наличие корыстной цели в действиях Тихоновой также установлена в судебном заседании. Корыстная цель была реализована, путем получения фактической возможности завладеть, воспользоваться похищенным имуществом, как своим собственным с целью обращения его в свою пользу.

Преступления носило оконченный характер, поскольку подсудимая Тихонова завладела похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, с учетом стоимости похищенного, превышающего 2500 рублей, имущественного положения потерпевшей Переломовой, мнение последней о значительности причиненного ущерба.

Суд, квалифицирует действия Тихоновой В.В. по эпизоду № по ст. 183 ч.3 УК РФ- незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности.

В судебном заседании установлено, что Тихонова В.В. являясь менеджером по продажам 6 разряда ПАО «Сбербанк России», и осуществляя свою трудовую деятельность на основании должностной инструкции, незаконно завладела сведениями об идентификаторе пользователя и разовыми паролями для входа в личный кабинет Переломовой Л.Г. в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк@Онлайн», которые являются банковской тайной.

После чего, Тихонова В.В. незаконно используя полученные сведения, которые являются банковской тайной, получила доступ к личному кабинету Переломовой Л.Г., в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк@Онлайн» и счетам Переломовой Л.Г., открытыми на ее имя в ПАО «Сбербанк России» в целях хищения денежных средств, находящихся на счетах Переломовой Л.Г., то есть из корыстной заинтересованности.

Преступления носило оконченный характер, поскольку подсудимая Тихонова незаконно использовала сведения, составляющие банковскую тайну, которые ей были доверены и стали известны по работе, без согласия потерпевшей Переломовой, из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой Тихоновой, данные о ее личности, и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Тихоновой В.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимой Тихоновой, ранее не судимой, не состоящей на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы по обоим эпизодам, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ст. 158 ч.2 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой <данные изъяты>, которая ранее не судимая, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, совершила преступления средней тяжести, имеет малолетнего ребенка, суд находит возможным, применить при назначении наказания требования ст.73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного <данные изъяты> на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению на сумму 160088 рублей и согласно ст.1064 ГК РФ, взысканию с <данные изъяты> В.В.

Вещественные доказательства: ответ на запрос, акт служебного расследования, должностную инструкцию, договор о полной материальной ответственности, отчет по счету карты <данные изъяты>, выписку по счету карты <данные изъяты>- подлежат хранению при уголовном деле.

        Руководствуясь ст. ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ,

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

<данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «В», ст. 183 ч.3 УК РФ и назначить ей следующее наказание:

по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы.

по ст. 183 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить <данные изъяты> В.В. наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в отношении <данные изъяты> В.В. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденную в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа.

Меру пресечения подсудимой <данные изъяты> В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ответ на запрос, акт служебного расследования, должностную инструкцию, договор о полной материальной ответственности, отчет по счету карты <данные изъяты>, выписку по счету карты <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Взыскать с <данные изъяты> В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб в сумме 160088 рублей. ( сто шестьдесят тысяч восемьдесят восемь рублей)

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <данные изъяты> областной суд.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья:                                                    Секретарь:

Вернуться к списку