Цель нашей компании - юридическая защита конфиденциальности информации наших клиентов.

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 

г. Екатеринбург

23 ноября 2013 года
 



Дело №А60-14571/2013
 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником
судьи М.М. Захаренко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-
14571/2013
по иску  Общества  с  ограниченной  ответственностью  "Айс  -  Фиш"  (ИНН
6659212456, ОГРН 1106659013339) (далее по тексту – ООО «Айс-Фиш»)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (ИНН 6674121179, ОГРН 1036605217252) (далее по тексту – ООО «Элемент-Трейд»), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Русская трапеза», о взыскании 1 069 810 рублей 79 копеек,

а также встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (ИНН 6674121179, ОГРН 1036605217252)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Айс - Фиш" (ИНН 6659212456,
ОГРН 1106659013339)

о взыскании 890 636 рублей 27 копеек, при участии в судебном заседании:

от ООО «Айс-Фиш» – Горин А.Ю. - представитель по доверенности без номера от 15.01.2013г., предъявлен паспорт; от ООО «Элемент-Трейд» – Филатов А.В. - представитель по доверенности №
125-13 от 01.03.2013г., предъявлен паспорт.

Представители 3-го лица в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.
 
2 52_3380238

Объявлен состав суда. Представителям лиц, участвующих в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

ООО «Элемент-Трейд ходатайствует об уточнении суммы встречных исковых требований. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

ООО «Айс-Фиш» просит взыскать с ООО «Элемент-Трейд» 1 069 810 рублей 79 копеек – основной долг за товар, полученный в период с 10.10.2012г. по 07.12.2012г., а также 23 798 рублей 11 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

ООО «Элемент-Трейд» отзыв на иск представило, требования истца отклоняет со ссылкой на проведение одностороннего зачета взаимных требований (п.3.1.5 договора поставки № 1062 от 01.08.2011г., ст. 410 ГК РФ) на сумму 790 000 рублей – штрафа, предусмотренного п.4.1 договора, за разглашение третьему лицу (ООО «Русская трапеза») информации, содержащей коммерческую тайну и носящую конфиденциальный характер, относительно входных цен от поставщиков.

Представитель ООО «Айс-Фиш» в заседании суда 11.07.2013г. сослался на незаключенность вышеназванного договора поставки, а также на недоказанность ответчиком факта разглашения истцом третьему лицу (ООО «Русская трапеза») информации, содержащей коммерческую тайну и носящую конфиденциальный характер.
Согласно представленному ООО «Айс-Фиш» акту сверки задолженность

ООО «Элемент-Трейд» перед истцом на 31.12.2012г. составляет 1 069 810 рублей 79 копеек.

Представителем ООО «Элемент-Трейд» в заседание суда 11.07.2013г. представлены письменные пояснения, согласно которым договор поставки № 1062 от 01.08.2011г. является заключенным, поскольку: между истцом и ответчиком подписана спецификация (приложение № 1) к данному договору; поставка товара по накладным, указанным в договоре, производилась по заявкам ответчика; истцом в период действия договора регулярно производились оплаты товара со ссылками «Оплата по договору поставки № 1062 от 01.08.2011г.»; истцом не представлены доказательства наличия между сторонами иного заключенного договора.

Согласно представленному ООО «Элемент-Трейд» акту сверки задолженность ответчика перед истцом на 31.12.2012г. составляет 10 952 рубля 56 копеек (14 712 962 рубля 56 копеек – 14 702 011 рублей).

В порядке встречных исковых требований ООО «Элемент-Трейд» просит взыскать с ООО «Айс-Фиш» 790 000 рублей – штраф, начисленного на основании Приложения № 9 к договору № 1602 от 01.08.2011г. – «Соглашения о конфедициальности и неразглашении информации», а также 18 800 рублей
 
3 52_3380238

возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче встречного иска.

Согласно уточенным в судебном заседании 17.10.2013г. встречным исковым требованиям ООО «Элемент-Трейд» просит взыскать с ООО «Айс-Фиш» 890 636 рублей 27 копеек, в том числе 790 000 рублей – штраф, начисленный на основании Приложения № 9 к договору № 1602 от 01.08.2011г.

– «Соглашения о конфедициальности и неразглашении информации», 54 632 рубля 00 копеек – стоимость начисленной, но не выплаченной кредит-ноты без номера от 31.08.2012г., подписанной сторонами без разногласий, и 46 004 рубля 27 копеек – стоимость товара, возвращенного в адрес ООО «Айс-Фиш» по договору № 1602 от 01.08.2011г., а также 18 800 рублей возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче встречного иска.

ООО «Айс-Фиш» отзыв по встречным исковым требованиям представило, требования истца отклоняет со ссылкой на незаключенность договора № 1602 от 01.08.2011г., недоказанность факта разглашения конфедициальной информации; несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора (п. 7.3 договора № 1602 от 01.08.2011г.) в отношении сумм 54 632 рубля 00 копеек и 46 004 рубля 27 копеек. При этом представитель

ООО «Айс-Фиш» в заседании суда признал факт невключения в расчет суммы первоначальных исковых требований указанных ООО «Элемент-Трейд» в уточненных встречных исковых требования накладных на возврат товара.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айс-Фиш» в 2011 – 20212 годах в адреса магазинов ООО «Элемент-Трейд» осуществлялась поставки продукции, при этом часть стоимости поставленной продукции осталась неоплаченной ООО «Элемент-Трейд». По данным ООО «Айс-Фиш» осталась неоплаченной продукция, полученная по 77 расходным накладным в период с 10.10.2012г. по 07.12.2012г. на общую сумму 1 069 810 рублей 79 копеек.

В связи с изложенным ООО «Айс-Фиш» в адрес ООО «Элемент-Трейд» направлены претензия с требованием в пятидневный срок оплатить указанную задолженность, а также акт сверки взаимных расчетов. Претензия получена ответчиком 01.02.2013г. вх.№ 29.

Данная претензия оставлена ООО «Элемент-Трейд» без ответа и удовлетворения, акт сверки расчетов – без подписания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО

«Айс-Фиш» в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского
 
4 52_3380238

кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ООО «Элемент-Трейд» долга в размере 1 069 810 рублей 79 копеек за товар, поставленный в период с 10.10.2012г. по 07.12.2012г., подтвержден материалами дела.

Факт поставки товара на указанную сумму не оспорен, доказательств его оплаты ООО «Элемент-Трейд» в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Представленный ООО «Айс-Фиш» уточненный расчет суммы долга не оспорен ООО «Элемент-Трейд».

Следовательно, требования ООО «Айс-Фиш» о взыскании с ООО «Элемент-Трейд» долга в размере 1 069 810 рублей 79 копеек подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения настоящего дела ООО «Элемент-Трейд» обратилось

в Арбитражный суд Свердловской области со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО «Айс-Фиш» 890 636 рублей 27 копеек, в том числе 790 000 рублей – штраф, начисленный на основании Приложения № 9 к договору № 1602 от 01.08.2011г. – «Соглашения о конфиденциальности и неразглашении информации», 54 632 рубля 00 копеек – стоимость начисленной, но не выплаченной кредит-ноты без номера от 31.08.2012г., подписанной сторонами без разногласий, и 46 004 рубля 27 копеек – стоимость товара, возвращенного в адрес ООО «Айс-Фиш» по договору № 1602 от 01.08.2011г., а также 18 800 рублей возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче встречного иска.

Основанием для обращения ООО «Элемент-Трейд» с настоящим встречным исковым заявлением послужили следующие обстоятельства.

Между ООО «Айс-Фиш» (Поставщик) и ООО «Элемент-Трейд» в лице

ООО «Управляющая компания «РМ-Консалтинг», представляющей интересы покупателей, указанных в Приложении №10, заключен договор поставки № 1602 от 08.08.2011г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Покупателям, перечисленным в Приложении № 10 к настоящему договору (далее по тексту – Покупатели), а Покупатели принимать и оплачивать поставляемые по Заказам продукты питания и товары народного потребления, а также другие товары, необходимые для поддержания ассортименты магазина, осуществляющего розничную торговлю (п.1.1 Договора).

Также между ООО «Айс-Фиш» (поставщик) и ООО «Элемент-Трейд» подписано Приложение № 9 к данному договору – Соглашение о конфиденциальности и неразглашении информации, согласно п.1.1 которого Получающая сторона гарантирует, что вся информация конфиденциального

характера, переданная Разглашающей стороной, предоставляется конфиденциально, а также обязуется сохранять конфиденциальность данной информации в соответствии с условиями настоящего договора, а также не разглашать информацию третьим лицам без письменного согласия Разглашающей стороны.
 
5 52_3380238

В силу Преамбулы данного Соглашения: под Разглашающей стороной понимается сторона (а также ее представители, агенты, и иные лица, уполномоченные представлять интересы и действовать от ее имени), которая передает другой стороне информацию конфиденциального характера; под «Получающей стороной» понимается сторона (а также ее представители, агенты, и иные лица, уполномоченные представлять интересы и действовать от

ее имени), которая получает от другой стороны информацию конфиденциального характера.

Согласно п.1.1 раздела 2 Соглашения под информацией конфиденциального характера (или Конфиденциальной информацией) по смыслу настоящего Договора понимается любая информация, которая передается Разглашающей стороной Принимающей стороне в рамках целей, предусмотренных настоящим Договором, в печатном или письменном виде, устно или на электронных носителях.

В соответствии с п.1.2 раздела 2 Соглашения к такой информации относятся любые сведения или данные, содержащиеся в системе Супермаг, включая, но не ограничиваясь перечисленным: входные ценя от поставщиков, размер наценки, наименования поставщиков продукции, объемы закупок и реализации поставщиков.

За каждый случай разглашения конфиденциальной информации третьим лицам Разглашающей стороны Получающая стороны обязана возместить Разглашающей стороне все убытки, причиненные таким разглашением в размере 1 000 000 (Одного миллиона) рублей.

В течение срока действия договора поставки ООО «Элемент-Трейд» стал известен факт разглашения конфиденциальной информации ООО «Айс-Фиш» третьему лицу – ООО «Русская трапеза».

Так  в  отсутствие  письменного  согласия  ООО  «Элемент-Трейд»  ООО

«Айс-Фиш» разгласил ООО «Русская трапеза» информацию, содержащую коммерческую информацию и носящую конфиденциальный характер, а именно согласованную между сторонами в порядке п.2.1, п.2.2 Спецификацию к договора поставки.

В указанной спецификации, в частности содержалась информация относительно старых и новых цен, по которым ООО «Айс-Фиш» отгружал продукцию в адрес ООО «Элемент-Трейд», процента изменения цены, даты последнего повышения цены, процента изменения за календарный год.

Данная информация была согласована и подписана сторонами во исполнение действующего договора поставки, носит характер соглашения двух лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Вышеуказанный факт разглашения конфиденциальной информации зафиксирован протоколами осмотра электронного письма в электронном почтовом ящике от 22.12.20012г. серии 66 АА № 1598136 и серии 66 АА №
1598135.
 
6 52_3380238

ООО «Элмент-Трейд» 30.11.2012г. в адрес ООО «Айс-Фиш» направлена претензия за № 0104 об уплате штрафной неустойки, предусмотренной в п.4.1 Соглашения № 9 к договору поставки, в размере 790 000 рублей.

Письмом № 12-Ю от 10.12.2012г. ООО «Айс-Фиш» факт разглашения конфиденциальной информации не признал, потребовал в одностороннем порядке расторжения договора поставки.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для взыскания с ООО

«Айс-Фиш» штрафа в сумме 790 000 рублей, поскольку ООО «Элемент-Трейд» не представлены доказательства, подтверждающие разглашение ООО «Айс-Фиш» конфиденциальной информации третьему лицу – ООО «Русская трапеза».

ООО «Русская трапеза», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, факт получения конфиденциальной информации от ООО «Айс-Фиш» отрицает.

Также основанием для обращения ООО «Элемент-Трейд» с встречным исковым заявлением послужил факт неоплаты 54 632 рубля 00 копеек – стоимости начисленной, но не выплаченной кредит-ноты без номера от 31.08.2012г., подписанной сторонами без разногласий, и 46 004 рубля 27 копеек

– стоимости товара, возвращенного в адрес ООО «Айс-Фиш» по договору № 1602 от 01.08.2011г.

Факт подписания данной кредит-ноты, ее неоплаты, а также неучтения в представленном по основному исковому заявлению уточенном расчете долга с стоимости возвращенного товара по договору ООО «Айс-Фиш» не оспаривается.

Следовательно, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 100 636 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требования следует отказать.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная ООО «Элемент-Трейд» государственная пошлина в сумме 2 351 рубль 71 копейку подлежит взысканию в пользу ООО «Айс-Фиш» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Также с ООО «Элемент-Трейд» в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 012 рубля 27 копеек (от суммы уточенных – увеличенных – встречных исковых требований).

В порядке распределения судебных расходов уплаченная ООО «Айс-Фиш» государственная пошлина в сумме 23 798 рублей 11 копеек взыскивается с ООО «Элемент-Трейд».

В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований с Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Айс - Фиш" следует взыскать
 
7 52_3380238

долг в размере 969 174 рубля 52 копейки, а также 21 446 рублей 84 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Также с Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 012 рубля 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-

Трейд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Айс - Фиш" долг в размере 1 069 810 рублей 79 копеек, а также 23 798 рублей 11 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3.Встрченые исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Айс - Фиш" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" долг в размере 100 636 рублей 27 копеек, а также 2 351 рубль 71 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд"

в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Айс - Фиш" долг в размере 969 174 рубля 52 копейки, а также 21 446 рублей 84 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 012 рубля 27 копеек.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.




Судья О.А.Пономарева

Вернуться к списку